M. Nerée Quepat (Monographie du Chardonneret, 

 p. 9.) admet l'existence d'un Chardonneret royal, 

 comme Variété à part, s'appariant souvent avec des indi- 

 vidus de son Espèce, transmettant à ses petits les carac- 

 tères et qualités qui le distinguent des autres Chardon- 

 nerets. «D'ailleurs, ajoute M. Nérée Quepat, ce n'est pas 

 « seulement par la queue qu'il diffère ; il est un peu plus 

 « gros et plus élancé que le Chardonneret ordinaire, il 

 « a le bec plus allongé, plus effilé, ses couleurs sont plus 

 « vives, surtout celles de la poitrine et de la tête ; il 

 (( chante avec plus de force et d'entrain, et, en outre, il 

 « niche fréquemment dans les grosses haies ou buissons 

 « d'épines noires, ce qui arrive très rarement au Char- 

 te donneret ordinaire, qui préfère les arbres fruitiers. 

 « J'ajouterai qu'il n'est pas commun. » Le Chardonneret 



?. GARDUELIS GANIGEPS. Gould, Cent. Himal. B. 

 pl. 33. (1832). 



Carduelis caniceps. Vigors, P. Z. S. p. 90. (1837). 



G. caniceps. Royle, M. Himal. Bot. pl. 8. f. 2. (1839-1840). 



G. caniceps. Blyth, J. A. S. p. 955. (1844). 



G. major caniceps. Seebohm, Ibis, p. 424, 547. (1882). 



G. caniceps. Sharpe, Cat. B. Brit. M. XII. p. 189. (1888). p. 



Similis G. orientali, sed valde minor et magis fus- 

 cescens. Rostro etiam crassiore et rubustiore. (Bp.). 



Voy. Seebohm (L.). Remarks upon a séries of intermediate forms 

 between Carduelis caniceps and C. major, (sujets de Krasnojarsk). P. 

 Z. S. p. 134. (1882). — Ibis, p. 424. 517. (1882). 



Comparés avec les sujets rapportés au C. caniceps, ceux du C. major 

 ne présentent avec ceux-ci aucune différence. (Dresser, Ibis, p. 387. (1875). 



Habitat. — Asie centr. (Bp.) Sujets de Krasoojarsk. Turquestan. 

 (Severtz.). Ibis, p. 243. (1875). ♦ 



Fasc. XXXII. 6 



