— 13 — 



il terreno sottostante al vulcanico, e li ritiene, per la mancanza di fossili marini, 

 molto probabilmente d'origine alluvionale. Segue la descrizione dei depositi vulcanici, 

 altrettanto vari e numerosi, d' indole detritica , che hanno colmato delle depres- 

 sioni orografiche, che si discernono ancora benissimo nella descritta sezione. I tufi 

 vulcanici hanno tutta 1' aria di essere il prodotto di eruzioni subaeree, nè alcun 

 indizio vi si scopre che siano state menomamente rimestati dall'azione delle acque. 

 Queste ed altre osservazioni interessanti, fatte nelle vicinanze, mostrano che vi furono 

 diverse successive eruzioni, per cui si formarono dei depositi, sovrapposti l'uno al- 

 l'altro, di natura più o meno diversa, senza nulla di mezzo che lasci supporre un 

 rimestamento operato dalle acque negli intervalli di pace. 



« Il § 3 versa sulle formazioni vulcaniche nella contrada di Tor di Quinto alla 

 tomba dei Nasoni. Di molto interesse è la scoperta, tra le sabbie sviluppatissime di 

 quella località, di uno strato a diatomee, che attestano indubbiamente esser stato il 

 deposito originato in seno ad acque dolci e stagnanti. Aggiungansi nelle vicinanze 

 sabbie abbondanti di conchiglie lacustri, onde un complesso di terreni fluviali e 

 lacustri, coperto da un deposito di tufi vulcanici dello spessore di 20 metri. Altri 

 tufi vulcanici però sottostanno alle sabbie fluviali e lacustri, ed hanno per base un 

 terreno che, all'aspetto, può ritenersi un antico terriccio, cioè un primitivo suolo 

 vegetale. 



« Il fatto di questo intercalamento fluviale-lacustre, aggiunto all' altro appena 

 citato di foglie e tronchi d'alberi involti nel tufo vulcanico di Grotta Eossa, se non 

 distrugge le idee generalmente ricevute circa l' origine sottomarina dei tufi della 

 campagna romana, vale certamente a modificarle e ad impedirne la soverchia gene- 

 ralizzazione. Dimostrano infatti i dati riferiti che, anteriormente al deposito di tutti, 

 od almeno d'una gran parte degli espandimenti classici dei vulcani romani, esiste- 

 vano nei dintorni di Roma almeno dei lembi di terra già asciutta e coperta di vege- 

 tazione, e più evidentemente ancora un littorale in via di prosciugamento, dove ebbero 

 luogo i fenomeni che sogliono operarsi dalle acque dei fiumi, delle lagune e dei laghi. 

 I tufi vulcanici poi rappresentano piogge di sabbie e di cenere, o correnti di fango 

 vulcanico, che riempirono le depressioni, ed intesero fin d'allora a produrre quel 

 suolo che sopra sì vasta area si distende sotto il nome di campagna romana. 



« Le formazioni vulcaniche, esistenti sulla Via Prenestina fino al cratere G-abino, 

 sono descritte nel § 4. Risulta che le lave e i fanghi, dipendenti da quel cratere, 

 furono eruttati da un vulcano subaereo, e non ebbero nulla a patire dall' azione 

 del mare. 



« Segue, colle stesse conclusioni il § 5, nel quale si studiano brevemente le 

 formazioni vulcaniche di campo Verano presso Portonaccio, continuandosi (§ 6) con 

 quelle presso Ponte Mammolo (Mammea). 



« Porse più d'ogni altro interessante è il § 6, che riguarda le formazioni vul- 

 caniche presso S. Agnese alla Sedia del Diavolo. La successione dei depositi di tufo 

 sotto forma di vere colate o correnti distinte ; la forma colonnare o basaltica spic- 

 catissima degli stessi tufi, e la impronta dei cosidetti 'pavimenti basaltici sulla 

 superficie inferiore delle correnti che ricoprono le altre; la sovrapposizione della 

 serie tufacea vulcanica a depositi contenenti ossami di grossi pachidermi; la serie 



