— 88 — 



Il Socio Meneghini, relatore, anche in nome dei Soci Capellini, Gemmellaro, 

 Ponzi, Scacchi, Stoppani, Strdever, legge la seguente Kelazione su lavori di Mine- 

 ralogia e Geologia, presentati per concorrere al premio reale di L. 10,000. 



« Sei concorrenti aspirano al premio di S. M. il Re , con Memorie inedite ed 

 altre di recente pubblicazione, su argomenti di Mineralogia, Geologia e Paleontologia. 

 La compiacenza di annunciare questi vari contributi alla scienza implica altresì dif- 

 ficoltà grandissime nel paragone dei meriti, e rincrescimento di avere a proporre un 

 premio solo. A giustificare il giudizio che pur è obbligata a pronunciare, la Commis- 

 sione non può quindi esimersi dal render conto dei lavori presentati. 



« 1. Il prof. M. Baretti , autore di ben noti e pregiati studi geologici sul Gran 

 Paradiso e sulle Alpi Graje settentrionali , presenta ora uno studio consimile sul 

 Monte Bianco Italiano. Illustra con descrizioni e disegni le fisiche condizioni esteriori, 

 la interna struttura ed i materiali costituenti il gigante alpino, e discute criticamente 

 le teoriche di Favre e Lory , accettandole in alcune parti , in altre combattendole , 

 anche quando non possa sostituirne di più plausibili. 



« Paragonando questo lavoro ai precedenti, si rileva che le opinioni dell'autore 

 sono venute modificandosi per virtù di ripetute incessanti osservazioni e di progres- 

 siva emancipazione dalle idee preconcette. Le questioni irresolute, i giudizi sospesi, 

 la decisione dei punti controversi riservata ad altro tempo e ad ulteriori studi, di- 

 mostrano la leale modestia del Baretti, il quale, dopo aver consacrato la più bella 

 parte della vita allo studio delle Alpi, sostenendo fatiche, soffrendo disagi, incontrando 

 pericoli innumerevoli, non crede aver ancora osservato abbastanza e si propone con- 

 tinuare le sue dotte ricerche. 



« 2. I Soffioni di Toscana appariscono pigmei al paragone dei Geyser dell'Islanda 

 e della California; ma non meno interessanti ne sono i fenomeni, meravigliosa la scena 

 e prezioso il prodotto; numerosi quindi, intorno adessi, i lavori geologici, chimici ed 

 industriali. Il prof. Emilio Bechi ne propone una nuova teorica, che, fondata sull'espe- 

 rimento, in ciò principalmente si vantaggia sulle altre , le cui ipotesi hanno finora 

 dato argomento a tante discussioni. 



« La industre combinazione imita il fenomeno naturale e sembra dimostrare che 

 il fenomeno acqueo, eruttato ad altissima temperatura da grande profondità, toglie 

 l'acido borico alle rocce serpentinose che attraversa e nelle quali perciò lo si può 

 credere originariamente esistente. 



« Ma il metodo esperimentale è indefinitamente fecondo : per quanto sapientemente 

 diretto a fine prestabilito, dà risultamenti inaspettati, che svelano nuovi fatti e pongono 

 nuovi problemi. Così gli esperimenti del Bechi spesseggiati sulle varie rocce serpentinose 

 e su altre diverse, su materie organiche e sulle loro ceneri, gli manifestarono, oltreché 

 la presenza del Boro, quella pure del Titanio e del Vanadio, ove tali elementi neppur 

 si sospettavano, aprendo una nuova serie di ricerche che si può sperare riescano fruttuose. 



« 3. / metalli, loro minerali e miniere, intitola il prof. A. d'Achiardi una volu- 

 minosa opera manoscritta sui 62 corpi che hanno, se puri ed isolati, apparenza di 

 metalli. A seconda dell'importanza, ne descrive o ricorda soltanto le specie minerali, 

 esponendo di tutte , in appositi specchi, i caratteri fisici e chimici. Di quelle che 

 vengono adoperate per la estrazione dei metalli tratta industrialmente, considerandole 



