— 95 — 



« La dissertazione : Lezioni di greco fatte ai principianti del ginnasio ; e l'altra : 

 Tirocinio dello studente italiano in lingua e letteratura tedesca, ambedue di ano- 

 nimo, mostrano in chi le ha scritte una buona conoscenza delle lingue greca e tede- 

 sca e della filologia comparata. Ma in nessuna delle due Memorie si osservano nuovi 

 e importanti risultamenti nella dichiarazione della morfologia greca e tedesca. Il 

 metodo di esporre la grammatica è nuovo, o almeno non è il consueto, ma tralasciando 

 il disputare se sia o no utile, specialmente in riguardo della lingua greca, esso non 

 è scientifico al punto di vista della filologia, sulla qual disciplina volge appunto il 

 concorso. Per giudizio della Commissione anche questi due lavori non potrebbero 

 ammettersi al premio o all'inserzione negli Atti accademici. 



« Restano le Memorie del Sabbadini e del Barco degne ambedue e specialmente 

 l'ultima, di esser prese in seria considerazione per il premio. Il Sabbadini reputa e 

 giustamente, che a ben giudicare sul rinascimento degli studi classici in Italia, giovi 

 conoscere anche gli umanisti minori, e quindi raccoglie ed ordina con cura e buon 

 metodo, notizie intorno al Mancinelli, al Florido, e ad Ognibene Leoniceno. Discorre 

 poi in due belli ed importanti capitoli sulla fortuna della lingua latina nel periodo 

 dell'Umanismo, e sull'Africa del Petrarca. E per la novità delle ricerche , e per il 

 metodo scientifico, reputa la Commissione che la Memoria del Sabbadini sia merite- 

 vole di uno dei premi. 



« Finalmente ultimo per ordine e primo per valore è lo scritto del Barco: 

 Aristotile ; Dell'anima vegetativa e sensitiva. Ad un eccellente proemio in cui è rias- 

 sunta buona parte del trattato aristotelico, tiene dietro una lodevole versione accom- 

 pagnata da copiosi, dotti, ed opportuni commenti. Acuta è la critica dell'autore, che si 

 esercita anche sopra traduttori famosi; la discussione critica del testo è ottimo fon- 

 damento del lavoro, il quale è altresì corredato di abbondante ed accurata biblio- 

 grafia. La Commissione non esita a dichiarare il lavoro del Barco superiore a tutti 

 gli altri e pienamente degno del premio ». 



Il Socio Tomm asini, relatore, anche a nome dei Soci Blaserna e Valenziani, legge 

 la seguente Relazione sulla Memoria presentata pel concorso Guido Monaco, bandito 

 dalla r. Accademia Petrarca di Arezzo. 



« Se c'è fatto, che dimostri dopo la riunione delle membra d'Italia in un sol 

 corpo politico, come gl'italiani, accomunando i tesori delle provinciali grandezze, affra- 

 tellandosi più strettamente nel culto delle loro tradizioni s' accinsero a rassodare e 

 vivificare la morale unità della patria, egli è quello per cui con nuovi studi e con 

 fecondo amore tornarono sulle tracce del pensiero antico e riconobbero come retag- 

 gio dell'intera nazione le glorie delle singole sue città e provincie, e se con monu- 

 menti civili ne confermarono il vanto, agli studiosi richiesero che, quasi a compilarne 

 inventario novello, con ricerche più sottili e con sincero giudizio tornassero a pre- 

 giarne il valore. 



« Mossa da tale intendimento, anche la gentile Arezzo aprì concorso ad un pre- 

 ' mio da conferirsi all'autore di un libro intorno al più antico fra gl'illustri cittadini 

 onde va celebre, intorno a Guido Monaco che fu fonte di grande rinnovamento 



