« Mi riserbo lo studio dei derivati alogenati e dei nitroderivati della piridina. 

 A questa Nota il Socio Cannizzaeo aggiunge la seguente notizia: 

 La bromopiridina studiata dal Danesi, preparata per l'azione del bromo sulla 

 piridina è identica alla bromopiridina che il Ciamician ed il Dennstedt ottennero 

 dalla azione del bromoformio sul pirolo. La identità è stata dimostrata dalla com- 

 parazione dei punti di ebollizione e di altri caratteri fisici dell'alcaloide ottenuto 

 con un metodo e di quello ottenuto con l'altro metodo, e dall' identità della forma 

 cristallina dell'uno e dell'altro cloroplatinato. 



Botanica. — Briosi G. Osservazioni in aggiunta alla Memoria dal titolo : 

 Intorno a un organo di alcuni embrioni vegetali. Presentata dal Socio Cremona. 



« Ho l'onore di presentare all'Accademia alcune osservazioni supplementari alla 

 Memoria or ora pubblicata nella quale trattai di un organo à" alcuni embrioni 

 vegetali (vedi : Atti dell'Accademia, Serie 3 a delle Memorie della Classe di. scienze 

 fisiche, mat. e nat. voi. XII). 



« Anzi tutto sento il dovere di rendere sincere grazie all'Accademia per l'indul- 

 genza usata a quei miei studi ; e in particolare ringrazio il eh. prof. Caruel il quale 

 permise che il mio lavoro venisse stampato senza modificazioni di rilievo ; mostrando 

 così una benignità anche maggiore di quella che già appariva dalle conclusioni della 

 Eelazione della Commissione accademica, che esaminò il detto lavoro. 



« Le presenti osservazioni si riferiscono a due appunti che la Relazione fa alla 

 mia Memoria, e io le presento non già perchè mi sia grave' il sottomettermi al 

 giudizio d' illustri accademici, ma perchè, mentre rendo omaggio a quella che a me 

 pare essere la verità, credo di poter provare che anche dal punto di vista di questi 

 appunti, la mia Memoria non sia immeritevole della benevola accoglienza largitale. 



« Giusta il 1° degli appunti ai quali accenno , quello che io ho presentato 

 come un organo nuovo, sarebbe piuttosto un semplice caso di coleoriza; e giusta 

 il 2°, il fatto da me osservato e studiato non sarebbe nuovo, ma già lo avrebbe 

 segnalato e descritto, senza però insistervi, il sig. Irmisch sino dal 1876. 



« Al primo appunto io rispettosamente rispondo : 

 « 1° che la coleoriza, come è noto, proviene da un erto strato di tessuto il 

 quale forma una specie di sacco o di astuccio chiuso, entro il quale trovasi per 

 così dire completamente avviluppata e rinserrata la radichetta, mentre l'organo da 

 me descritto risulta invece di un tessuto che forma una specie di calotta aperta o 

 di manicotto che dir si voglia, il quale attornia e non rinchiude in sè la radichetta, 

 dalla quale è perfettamente distinto e distaccato; 



« 2° che nei casi di coleoriza il tessuto che la costituisce, collo svilupparsi 

 della radichetta fittonale, si lascia passivamente perforare, rimanendo di poi pendente 

 attorno alla radice stessa come corpo rotto, sbrandellato e più o meno atrofizzato 

 senza alcuna apparente funzione; mentre invece l'organo del quale mi sono io occupato 

 non solo non viene rotto, perforato, e per così dire ferito a morte dallo svilupparsi 

 della radichetta, ma anzi il germogliamento di questa determina per esso il prin- 

 cipio di un nuovo stadio della sua esistenza, che è il più importante della sua vita. 

 Collo svilupparsi della radichetta infatti non solo esso cambia di forma, ma inizia 



Transunti — Vol. VI. u 19 



