— 282 — 



« L'iscrizione, finora inedita, di cui unisco il disegno, è in Livorno nella Raccolta 

 Archeologica del cav. Enrico Chiellini, che gentilmente m'ha offerto i mezzi per stu- 

 diarla, e me n'ha consentito la pubblicazione. 



« La portava da Tunisi nel 1880 il sig. Pietro Rosellini amico del Chiellini 

 medesimo, e l'ebbe in dono alla Goletta da certo Maestro Bianco muratore. Questi 

 che la serbava nel suo magazzino disse averla, qualche anno prima, cavata con altre 

 pietre dai ruderi non lontani di Cartagine, che pur troppo, se non ora, certo allora 

 alimentavano le costruzioni pubbliche e le private di quel porto. 



« Molto probabilmente anche questo ex-voto, come la maggior parte di quelli 

 che si conservano a Londra ed a Parigi sarà stato rinvenuto nella regione centrale 

 dell'antica città, fra il colle di s. Luigi ed il mare, sul luogo ove si ritiene sor- 

 gesse il tempio di Tanith ('). 



« Anche questa iscrizione prima dello sbarco fatale di Scipione avrà avuto il 

 suo posto fra le pareti del tempio, ove il corso dei secoli deve aver accumulato 

 i 3000 ex-voto che ormai si sono disseppelliti ( s ). 



« È un pezzo oblungo di gacldéla, come la chiamano là, o pietra calcare molto 

 compatta, colorita in cinereo rossastro da ossidi metallici, e traversata obliquamente 

 da una vena biancastra di meno compatto calcare. 



« L'altezza del lato anteriore, che è l'unico liscio, e sul quale uno strumento 

 aguzzo incise l'iscrizione, è di 0,256: la larghezza 0,115 alla base; nel centro 0,112: 

 la spessezza 0,900. L' iscrizione di cinque linee contiene uno dei soliti frequentis- 

 simi voti ov' è rammentata la gran coppia solilunare punica Baal e Tanith. 



« Il lato sinistro, come ne addita il disegno, è rotto superiormente per un colpo 

 violento che recise parecchie lettere della formula dedicatoria; le quali tuttavia, 

 per fortuna, si suppliscono agevolmente coll'epigrafi già note. Anche il lato inferiore 

 ed il superiore danno segno di rottura o brusco distacco ; ma le facce laterali, e il 

 dorso ineguale, irto, scabroso, e con tracce di cemento, ci indicano che questa pietra 

 fu murata o incassata in una parete, in modo da sporgere alquanto. Ciò confer- 

 mano pure i due spigoli quasi verticali del lato inscritto, che fanno angolo con un 

 margine largo un centimetro, appianato collo scalpello; margine che contrasta colle 

 asprezze qua e là incalcinate dei due lati medesimi. Nel complesso, questa pietra, 

 per natura, dimensioni e accidenti, offre caratteri più o meno simili a quelli di mol- 

 tissime fra le pietre cartaginesi trovate dal Davis ( 3 ). 



« Pel testo dell'epigrafe v. l'incisione. Ridotto in lettere ebraiche, e distinti i 

 vocaboli, 



[y:us] mrò nnih 

 [folnVyzf? paVi h 

 P?y]D*bn tu io» 

 «oi^n -is-oy p 



(') V. Levy, Phòn. SI. Ili, pag. 42; SclirOder, Die Phóniz. Sprache, pag. 56, n. 1. 

 ("") V. Berger, Les ex-voto du Templi; de Tanti à Carth. Paris 1877, 3, 5. 

 (*) V. Levy, 1. c. 



