significa : 



HERAE TANITHI [FACIEI-BAA-j 



LIS (■) DOMINOQVE BAALI-HA[MMONl] 



( VOTVM) QVOD VOVIT HALSI-BA[AL; (») 



FILIVS ABD-SEDI- ( f ) AVDIAT-ILLA ('') 



VOCEM-EIVS- 



« Dunque, anche per l'identità della formula dedicatoria e della votiva, la nostra 

 epigrafe si collega con quelle ormai note. Cfr. specialmente coi num. 1-7, 9, 11-15, 

 17-19, 22, 23, 25, 26 di Schroder pp. 260-263. Per la casuale corrispondenza 

 delle iniziali dei primi tre versi cfr. col 3, e per l'imperfetto fc?ot£?n = yc^n c °l 25. 



« Alcune voci, come ninbi pìtf 1 ?^ IDS, sono lievemente separate dalla parola 

 che segue. È un fatto meramente casuale, e indipendente da influenza di luoghi e di 

 tempi; che occorre non solo in altre epigrafi di Cartagine, nella tavola sacrificale di 

 Marsilia, e nella iscrizione trilingue di Sardegna ; ma tra le fenicie anche nella 2* 

 Citiense, e nella V di Sidone. V. Schròd. tav. XIV, 2, 5 - IX-IV-L 



« La conservazione dei caratteri è perfetta. Le lettere, come non di rado, son 

 quasi tutte di forma varia ed oscillante, massime il ^ : però mostrano chiaramente 

 le forme proprie della scrittura cartaginese ('). 



« È assai malagevole determinar l'epoca d'un'iscrizione, quando non si ha l'agio 

 di estesi confronti. Nondimeno, osservando: 1° che il tipo dei nostri caratteri, è in 

 complesso più recente di quello della tavola sacrificale cartaginese ( ! ), che non pai- 

 posteriore al 4° secolo ( 3 ): 2° che il y non offre il tipo circolare fenicio, punico 

 e paleoebraico, quale, per dir solo delle cartaginesi, occorre a tav. XII, 3, XIII, 

 2, di Schrod. nò quello aperto al di sopra, come spesso a Cartagine (V. tav. XII, 

 1, 2, 4, XIII, 1, 3, 4, XIV, 1-6 Id.), ma l'ovoidale (V. tav. XIII, 5 Id.) così fre- 

 quente in neopunico: 3° che il terzo -| non ha come d'ordinario in punico, il fusto, 

 o da sinistra a destra, o verticale; ma come in altre iscrizioni cartaginesi, non sempre 

 tenaci delle vecchie forme grammaticali (tav. XIII, 3 ^yniya neopun. — ^yaìoya 

 XIV, 6 Id.), leggermente inclinato da destra a sinistra, come non di rado in neo- 

 punico: 4° che finalmente la forma verbale xa^n = yown s i collega col neopun. 

 XDio V. Schrod. p. 198: da tutto questo mi pare che si possano trarre sufficienti 

 indizi di periodo meno antico. Ora ammettendo col Berger , che queste pietre puni- 

 che sieno anteriori alla presa di Cartagine, io crederei non andar molto errato nel 

 supporre, che la nostra epigrafe sia stata scritta non molto innanzi il 146 a. C, 

 l'anno fatale della catastrofe. 



(«) ^y^JB potrebbe anche tradursi per riscontro, o riflesso-di-Baal (cfr. ccvtì&sos, &eoeixe'/,os) . 



i b ) • • DX^Pl mi par certamente Vy^ 1 ?^ sul qual nome v. Levy Ph. Si. Ili, p. 49, Schrod, 200. 



{") "!S"Dy Abd - Sedi = Servus- Sedi. Il y è quasi illeggibile; che il calcare offre ivi una larga 

 ìnfossatura, una soluzione di continuità, o prodotta da urto, o naturale, nè potuta evitare dall'incisore, 

 il quale sembra siasi contentato d'accennare, più clie finire la lettera; che del resto, come ognuno 



(') Schrod. p. 18. 



( 5 ) Id. Taf. IX. 



H Levy, Op.cit. p. 61. 



