— 294 — 



porta l'autore alla stessa conclusione di Thomsen, a negare cioè l'esistenza dei doppi 

 legami nella benzina. 



« L'autore esamina infine il valore dell'ossigeno nelle combinazioni molecolari. 

 Già Kopp aveva assegnato al volume dell'ossigeno due valori diversi; ma il feno- 

 meno è assai più complicato e richiederà ulteriori studi. Dall'insieme delle ri- 

 cerche sue e degli altri l'autore conclude ancora, che i cosidetti legami doppi non 

 esistono e che bisogna sostituirvi il concetto di lacune, ossia di atomi non saturi 

 con legami meno intimi; il che sarebbe anche d'accordo colla regola trovata da 

 Paterno e da Keku'.é sulla decomposizione dei composti non saturi. 



« La Commissione è del parere, che il presente lavoro arrechi un notevole 

 contributo di fatti nuovi e di nuove conclusioni abbastanza sicure in un campo 

 ora molto coltivato e controvverso della scienza. L'Accademia, col proporre recen- 

 temente a temi di concorso per i premi questioni di questo genere, ha già espresso 

 la sua opinione che simili ricerche meritino di essere incoraggiate. Epperò si pro- 

 pone che la presente Memoria venga inserita integralmente negli Atti. 



« Ma la Commissione crederebbe di non aver esaurito il suo compito, se tra- 

 lasciasse di richiamare l'attenzione degli studiosi sulla nuova fase, in cui, a suo 

 parere, dovranno entrare gli studi di Termo-Chimica e di Fisico-Chimica. Per tro- 

 vare il nesso che unisce le proprietà fisiche colla loro struttura chimica, non basta 

 prendere delle serie che procedano con regole ben definite di struttura; bisogna che 

 i singoli corpi siano esaminati in condizioni fisicamente comparabili e possibilmente 

 identiche. È questa una avvertenza, che più o meno hanno avuto tutti quelli che si 

 sono occupati di ricerche consimili; e H. Kopp, il quale può considerarsi come il 

 capo di questa scuola, ne esprime chiaramente questo concetto. A nessuno verrebbe 

 in mente di comparare corpi solidi con liquidi o con vapori o con gas ; ma la com- 

 parabilità, per molti riguardi, la si cercava più in condizioni fisiche esterne, di tem • 

 peratura, di pressione ed altro, anziché in quelle interne del corpo. 



« Un esempio chiarirà meglio questo concetto. Se si confrontano due corpi alla 

 medesima temperatura, non si può per ciò dire che essi si trovino, in questo riguardo, 

 in condizioni identiche. La temperatura di 100° significa p. e. per l'acqua ben altra 

 cosa, che non per l'etere o per il mercurio. L'acqua vi bolle alla pressione ordinaria, 

 mentre l'etere non rimane liquido se non sottoposto a forte pressione, e il mercurio 

 invece è ancora lontano dal suo punto di ebollizione. Ne segue che confronti fatti 

 in simili condizioni, apparentemente uguali, in realtà molto diverse, portano con sè 

 il grave rischio di confondere coincidenze e analogie fortuite con leggi propria- 

 mente dette. 



« E stato questo il concetto che ha guidato H. Kopp, quando per lo studio dei 

 volumi molecolari egli prescrisse di prendere ciascun corpo al suo proprio punto di 

 ebollizione; e questa raccomandazione è stata realmente osservata da R. Schiff nel 

 presente suo lavoro. Si deve riconoscere che questo fatto costituisce un vero pro- 

 gresso nello studio dei volumi molecolari. Il concetto della uguale temperatura 

 sfuma, e con ragione; ed è certo che al punto di ebollizione, dove la forza elastica 

 del vapore è uguale alla pressione esterna, i liquidi si trovano in condizioni fisiche 

 molto più comparabili, die se si prendessero tutti alla medesima temperatura. 



