— 300 — 



Sorprende piuttosto, che egli si sia contentato di quella prima approssimazione. 

 Non intendo qui parlare della Memoria ora presentata, sulla quale forse ritornerò, 

 quando l'Accademia, come spero, avrà ordinata la stampa. Ma nella Memoria del 1878 

 sopra citata basta gettare uno sguardo sulle curve tracciate dall'autore, per persua- 

 dersi che le sue esperienze contengono le ondulazioni, di cui trattasi. Mi basti 

 citare, come le più importanti, le curve D, E, F, dove queste ondulazioni, quan- 

 tunque deboli, sono pur non di meno nettamente indicate. Nella curva D sono così 

 evidenti, che non si comprende, perchè l'autore non ne abbia tenuto conto. Lo stesso 

 dicasi anche delle tabelle, che contengono il confronto tra i valori di D osservati 

 e quelli calcolati colla forinola di Helmholtz; le differenze tra questi e quelli pro- 

 cedono quasi sempre per gruppi, ora positive ora negative ; il che avrebbe dovuto 

 essere un indizio all'autore, che la formola di approssimazione non era sufficiente. 



« Bisogna però riconoscere, che questo fenomeno, da me osservato, è molto meno 

 accentuato nell'esperienze dell'autore, che non nelle mie. Ma è facile il farsi un'idea 

 chiara delle condizioni, nelle quali l'autore ha sperimentato, per dire il perchè di 

 queste differenze. Per aumentare l'effetto, l'autore ha sperimentato quasi sempre con 

 rocchetti di Ruhmkorff e talvolta anche potenti. Egli non dice se in questi rocchetti 

 ha avuto la precauzione di levare il cilindro o il fascio di ferro dolce. Se i roc- 

 chetti, come suppongo, erano completi e contenevano anche il ferro dolce, allora la 

 spiegazione è trovata, ed è semplice. Si sa che il ferro, cosidetto dolce, è molto 

 pigro nel magnetizzarsi e nello smagnetizzarsi, e che di più l' induzione è notevol- 

 mente rinforzata dall'azione elettromagnetica. Ne segue che si hanno in tale caso 

 mescolati insieme due fenomeni, uno rapido e debole, quello delle oscillazioni, l'altro 

 lento e forte, l'induzione elettromagnetica; per cui il primo tende tanto più a spa- 

 rire, quanto più è preponderante il secondo. In tale caso però bisogna dire, che il 

 dott. Bazzi avrebbe applicata la teoria di Helmholtz a un caso non contemplato 

 dall'autore della teoria medesima ». . 



Il Socio Cannizzaro, relatore, a nome anche del Socio Cossa, legge la seguente 

 relazione sulla Memoria dei dottori Ciamician e Silbee, intitolata: Sopra alcuni 

 derivati dèi Carbazolo. 



« I due giovani chimici Ciamician e Silber si sono messi a studiare il carbazol 

 colla speranza di ottenere una copiosa serie di derivati, come è stata ottenuta dal 

 pirrolo al quale il carbazol pare somigliare per la costituzione. 



« Nonostante che il carbazol si sia poco prestato ai loro desiderii, pure hanno 

 potuto colmare alcune lacune lasciate dal G-raebe. Hanno ottenuto l'acido carbazo- 

 lico, un monobromocarbazol, e quattro tetranitrocarbazoli isomeri. Essendo lo studio 

 di questi nuovi derivati fatto accuratamente, noi vi proponiamo la stampa della Me- 

 moria nella quale sono descritti ». 



Il Socio Cannizzaro, relatore, a nome anche del Socio Cossa, legge la seguente 

 relazione sulla Memoria dei dottori Ciamician e Dennstedt intitolata: Studi sui 

 composti della serie del Pirrolo. 



« Questa Memoria è continuazione di altre due già pubblicate negli Atti del- 

 l' Accademia. I vostri Commissari non esitano a proporvene la pubblicazione». 



