— 308 — 



« Myrtus Tarcntina Berfcol. Le foglie non sono centriche benché contro la 

 pagina inferiore abbiano tessuto a pseudo-palizzata. Le lamine fogliari sono in 

 piani orizzontali, e gli stomi sono sulla pagina inferiore. Le fibre sclerenchimatose 

 come in E. globulus-, i fasci fibro-vasali però non hanno guaina e sono a contatto 

 del tessuto clorofillaceo, benché la struttura delle cellule clorofillifere che attorniano 

 i fasci sia differente da quella del rimanente tessuto spugnoso. 



« Nelle mirtacee studiate si può quindi rilevare : 1° tendenza delle foglie a 

 disporre le loro lamine in piani verticali , specialmente in causa di torsione del 

 picciuolo ; 2° tendenza alla centricità nella struttura del mesofillo; 3° dipendenza 

 della distribuzione degli stomi su ambo le pagine dalla tendenza alla verticalità della 

 lamina fogliare stessa, sia questa dovuta a torsione del picciuolo o ad altro ; 4° fasci 

 fibro-vasali sino alle ultime diramazioni non in contatto diretto col tessuto clorofillico ; 

 5° da questo tipo si scosta il mvrtus colle sue foglie in piani orizzontali, coi fasci 

 fibro-vasali in contatto del tessuto clorofillaceo ecc. 



« Di altre famiglie ho esaminato le foglie delle seguenti specie delle quali qua 

 farò brevissimo cenno : 



« Nelle Monocotiledoni, la Smilax maùritanica Desf. che ha fibre sclerenchi- 

 matose per forma e disposizione come nell' E. globulus, e fasci fìbro- vascolari con 

 comunicazioni fisiologiche laterali, ma non cuscinetti collenchimatosi, non guaine. 



« Nelle Dicotiledoni, la Phillyrea media L. con fibre sclerenchimatose al solito, 

 poi fasci con comunicazioni fisiologiche, cuscinetti, guaine ecc., e di più cellule 

 sclerenchimatose ramificate, sparse nel mesofillo come nella Camcllia Japonica e 

 nell' Olea europea L. nella quale ultima il sistema meccanico delle foglie è special- 

 mente rappresentato da gran quantità di forti fibre sclerenchimatose sparse in tutto 

 il mesofillo clorofillaceo, oltre alle travi solite nel rachide, con comunicazioni fisio- 

 logiche, accenno di cuscinetti, guaine ecc. Il Vibumum Tinus L. che corrisponde 

 (bifaciale però ) presso . a poco al tipo dell' E. globulus ; altrettanto si dica del 

 Quercus Ilex L. , del Ficus elastica Rosh, del Laurus Canariensis Webb, ; nelle foglie 

 del quale mancano le guaine e i cuscinetti collenchimatosi, ivi inutili perchè i 

 gruppi delle fibre sclerenchimatose vanno sin contro gli strati epidermoidali : idem 

 del Laurus nobilis L. che ha però cuscinetti; e del Laurus glandulosa Hort. le cui 

 comunicazioni fascicolari laterali non sono sempre larghe e nette, e nei cui cuscinetti 

 ho trovato amido invece dei soliti cristalli ecc. Nel Berberis aristata D. G. idem, 

 solo qualche volta non scorgonsi le comunicazioni fisiologiche e nemmeno i cuscinetti, 

 ove gli archi sclerenchimatosi vanno contro l'epidermide. Nella Berberis (Mahonia) 

 nepalensis Sp. il sistema meccanico dei fasci è fortemente rinforzato da strati scle- 

 renchimatosi che girano sotto 1' epidermide, mentre i fasci fibro-vascolari sottili sono 

 senza cuscinetti. Nella Mahonia aquifolium Nutt. idem, solo mancano gli strati 

 sclerenchimatosi ipodermici, e i cuscinetti perchè le travi sclerenchimatose sono a 

 contatto dell' epidermide. Nel Cocculus lauri folius D. C. idem, solo non guaine , 

 non cuscinetti; idem nella Magnolia fuscata Andr. , nella quale noto solo che le 

 cellule epidermoidali della pagina superiore sono più grandi di quelle della inferiore : 

 nella Liggelaria africana L. tipo normale: nella Camellia Japonica L. idem con 

 comunicazioni fisiologiche, cuscinetti solo contro la pagina superiore, o senza del tutto 



