— 45 — 



stanzialmente: questa ipotesi si presenta meglio delle altre, giacché real- 

 mente il granito tormalinifero può essere abbastanza ricco in boro ; per azione 

 dell'acqua in vapore su di esso si ha acido borico: inoltre questo granito 

 è radioattivo: quindi i gas che si hanno per azione del vapor d'acqua su 

 di esso possono essere pure radioattivi e radioattivi sono i gas dei soffioni. 



Geologi e mineralogisti credono non sufficiente l' ipotesi del Perrone ed 

 io, come è ben naturale, non ho nulla da obiettare. Il prof. G. D'Achiardi, 

 che mi ritiene quasi autore dell'ipotesi insieme coli' ing. Perrone, mentre io 

 non ho fatto che esaminarla dal solo punto di vista dal quale un chimico 

 poteva esaminarla, in una sua interessante Memoria (>) espone, con molto acume 

 e molta dottrina, le ragioni per le quali ritiene che essa non sia sostenibile, e tra 

 queste la principale, alla quale si associa quell' insigne geologo che è Bernardino 

 Lotti, è la seguente ( 2 ), che è « insufficiente il materiale tormalinico dei graniti 

 terziari alla somministrazione dell'acido borico ai soffioni, perchè questi graniti 

 non sono tormaliniferi, almeno in modo visibile, che nelle parti periferiche e nei 

 filoni pegmatitici » . E, ripeto, io proprio non ho nulla da dire nè prò nè 

 contro, limitandomi ad affermare che qualitativamente dai graniti tormali- 

 niferi contenenti boro si ha per azione del vapor d'acqua acido borico e si 

 possono avere gas radioattivi. Del rimanente credo che la questione vada 

 esaminata ancora più profondamente e mi riservo di sottoporre alcuni graniti 

 tormaliniferi a quei processi di distillazione di cui si è occupato con tanto 

 successo A. Gauthier nei suoi ultimi lavori. Ma c'è un punto nella Memoria 

 del D'Achiardi che non posso lasciare senza risposta. Egli dice (p. 14 della 

 Memoria); « aggiungerò che la radioattività riscontrata da Nasini per le 

 emanazioni dei soffioni, per il granito tormalinifero dell'Elba e per i pro- 

 dotti di decomposizione delle tormaline, non è certo un carattere che possa 

 servire a stabilire fra essi un legame. Altrimenti tutte le sorgenti termo- 

 minerali, tutte le emanazioni gassose dovrebbero .provenire da rocce grani- 

 tiche, essendo tutte più o meno radioattive ! Invece il carattere della radio- 

 attività, così costante nelle emanazioni gassose, come nelle rocce ipogee, può 

 esserci, se mai, di appoggio a farci ritenere il fenomeno dei soffioni boriferi 

 come un fenomeno puramente vulcanico ». 



Io non so perchè il chiarissimo e carissimo Collega faccia dei ragiona- 

 menti così . . . così strani e poi li attribuisca a me. Io dissi : se i vapori 

 provengono da graniti tormaliniferi questa ipotesi potrebbe spiegare anche la 

 radioattività che essi vapori posseggono : giacché qualunque ipotesi si faccia 

 bisognerà bene, perchè sia completa, che essa renda conto anche della radio- 



(1) G. D'Achiardi, Considerazioni critiche sulla origine dell'acido borico nei soffioni 

 boriferi della Toscana. Atti della Soc. toscana di scienze naturali. Meni. Voi. XXIII 

 anno 1907. 



( 2 ) B. Lotti, Sulla provenienza dell'acido borico nei soffioni della Toscana. Kas- 

 segna mineraria dell'industria chimica. XXVI, n. 14, 11 maggio 1907. 



