— 350 — 



anzi si direbbe che hanno la massima predisposizione, quando si usano per 

 l'infezione le gallicole indirette; 2° il rostro nelle neogallicole-gallicole di- 

 rette non si è mai accorciato fino alla minima lunghezza che riscontrasi in 

 quelle indirette. 



IL II rostro delle neoradicicole che, come si disse in una Nota prece- 

 dente, nella prima generazione primaverile era molto più corto che in quelle 

 d'autunno avanzato e nelle ibernanti, è andato aumentando di lunghezza. 

 L'aumento non è avvenuto gradualmente col succedersi delle generazioni, 

 invece esso sembra collegato colla natura della radice su cui vive la fillos- 

 sera, perchè le neonate con rostro più lungo si sono trovate dapprima sulle 

 radici non capillari. Però l'allungarsi del rostro non deve dipendere esclusi- 

 vamente da questa condizione della radice, perchè in primavera sulle radici 

 grosse nessuna neonata aveva rostro di lunghezza eguale o poco diversa da 

 quella delle neonate di tardo autunno, e in estate su queste radici se ne 

 trovava appena qualcuna col rostro lungo insieme a molte altre con rostro 

 più corto. D'altra parte, durante l'estate, sulle radici capillari nessuna aveva 

 il rostro eguale a quelle dell'autunno avanzato, ma la maggior parte lo ave- 

 vano più lungo che nella prima generazione primaverile. Adesso poi troviamo 

 che tanto sulle radici grosse, quanto sulle capillari, le neonate nella grandis- 

 sima maggioranza hanno un rostro di lunghezza uguale a quella che riscontra- 

 vamo l'anno scorso in autunno avanzato. Solo una minima percentuale di neo- 

 radicicole ha il rostro un po' più corto, ma sempre più lungo che nella prima 

 generazione primaverile. Abbiamo per un momento supposto, a somiglianza 

 di quanto si ammette per certi Chermidi, che le forme con rostro più lungo 

 fossero tutte destinate all'ibernamento e che senza di esso non potessero ulte- 

 riormente svilupparsi; ma l'esame delle spoglie ci ha persuasi che la nostra 

 ipotesi non era fondata. 



E infine degno di nota che le neonate figlie di una stessa madre, pos- 

 sono avere il rostro di lunghezza alquanto differente. 



Esistono però le suddette differenze di lunghezza nel rostro delle neora- 

 dicicole riferibili alla stagione: ciò sembra, come fu già detto altra volta, 

 accennare, benché lontanamente, a distinzioni che riscontransi nei Chermidi ( 1 ). 



III. Abbiamo ripetutamente richiamato l'attenzione sulle macchiette spe- 

 cifiche prodotte dalle neogallicole-gallicole sulle foglie della Mupestris du 

 Lot. In certi casi si producono galle regolari, e di queste non ci occupiamo; in 

 altri, piuttosto rari, si inizia una galla che subito viene abbandonata ; in altri 

 infine le gallicole s'allontanano senza che siasi iniziata alcuna galla, tranne un 

 leggero avvallamento, di spesso non rilevabile. I tre casi possono verificarsi 



(') La lunghezza dell'antenna della madre attera è molto variabile, e finora non sap- 

 piamo che esistano leggi, che regolino questa variabilità, all'infuori di un'indiscutibile 

 proporzione diretta tra la lunghezza dell'antenna e le dimensioni della madre (le madri 

 sono più piccole sulle radici grosse che sui capillari). 



