— 438 — 



E inoltre la combinazione dell'esemplare esistente nel museo di Parma non 

 corrisponde nemmeno ai cristalli di ematite osservati nelle regioni vulcaniche. 

 La forma jlllj non apparisce nelle regioni vulcaniche italiane, ed è stata 

 osservata in due sole regioni estere ; e a parte lo sviluppo regolare e uni- 

 forme delle forme sopra citate che si può cercare invano nell'ematite vul- 

 canica, in questa non apparisce mai il prisma esagonale }211| , mentre è 

 frequentissimo il prisma )110| ('). 



Qualche debole analogia coli' ematite Guidotti si potrebb e trovare nella 

 Memoria del vom Rath ( 2 ) relativa all'ematite di Stromboli ; il quale rife- 

 risce a un geminato di ematite le combinazioni J3ll| , jlllj , }100j jllOj , 

 \16Ì\ , \332\ , \21Ì\ , \332[ . Ma dalle parole stesse dello Striiver si può con- 

 cludere che il vom Rath è caduto probabilmente in un equivoco. 



Osservando attentamente il campione del museo" di Parma, viene alla 

 mente l'ematite di Val Piora o d'altre regioni dell'Adula (Cavradi, Ta- 

 vetsch ecc.) con i bellissimi cristalli di rutilo impiantati sopra jlll( del- 

 l'ematite; e a questo confronto ho ricorso seguendo anche il consiglio dello 

 Striiver. 



La combinazione principale dell'ematite di Cavradi è Jlll(,J100(,|110(, 

 }lllf,j3ll( con sviluppo tavolare abbastanza spesso; la fig. 1 tav. II bis 

 del vom Rath ( 3 ) pare riproduca l' ematite del museo di Parma, con 

 la sola differenza che in questa l'isosceloedro (.31.1 j è sviluppato come 

 il romboedro )111( ed è poco sviluppato il romboedro jllOf, all'opposto 

 che nell'ematite di Cavradi. Anche Lévy ( 4 ) e Dufrenoy ( 5 ) riportano 

 una figura tipica dell'ematite di Cavradi della collezione Heuland, il primo 

 sotto il titolo di Caravatti e il secondo di Caravalti nei Grigioni, la quale 

 per ciò che riguarda le forme principali e più probabili potrebbe dare l'effige 

 della nostra. 



Anche nella figura idealizzata del Haidinger ( 6 ), le due forme P — )100j 

 e b = )l\Q\ stanno press'a poco in equilibrio e prevalgono notevolmente 

 sull'isosceloedro )3ll( . Ma con tutte queste piccole differenze salta all'occhio 

 la grande analogia fra l'ematite Guidotti e quella di Cavradi, tanto più che 

 questa località ha dato cristalli di ematite abbastanza diversi dalla figura 

 tipica, come dimostra la fig. 2, tav. II bis del voi Rath ( 7 ). In quanto alle 



C) A. Arzruni, Vergleichende Beobachtungen an kùnstlichen und natùrlichen Mi- 

 neralien. Zeitsch. f. Krystall. 18, 44. 



( 2 ) G. vom Eath, Miner. Miti Poggend. Ann., 1866, 128, 430. 



(°) G. vom Rath, Geognostisch-mineralogiscke Beobachtungen im Quellgebiete des 

 Rheins. Zeitsch. d. geol. Gesellsch., 1862, 14, 369, 411. 



(«) Lévy, Coli. Heuland, 1837, 3, 340. 



( 6 ) A. Dufrenoy, Traité de Mineralogie, 1856, II, 571, fig. 104, tav. 69. 



( 6 ) W. Haidinger, Handbuch der bestimmenden Mineralogie, 1850, 281, fig. 457. 



( 7 ) G. vom Eath, 1. e, 414. 



