— 555 — 



legge di Breithaupt non è verificata pienamente dal rutilo in associazione 

 con l'ematite. 



Baumhauer pervenne a questo risultato casualmente, come egli stesso 

 asserisce, osservando due individui di rutilo appoggiati con la loro faccia 

 (100) sulla base (111) dell'ematite; i quali due individui, invece di essere 

 fra di loro paralleli, come vorrebbe la legge di Breithaupt, fanno fra loro, 

 rispetto alla loro zona principale [001], un angolo di 4°,20', e con una delle 

 tre zone principali dell'ematite j[21f]( un angolo di 2°, 10' ciascuno. 



Posteriori osservazioni di Baumhauer (') confermarono questa deviazione 

 di £ = 2°,10': cosicché i cristalli di rutilo invece di essere distribuiti in tre 

 direzioni principali di 120°, si trovano in 6 direzioni secondarie, due a due 

 delle quali fanno 2°, 10' rispettivamente con le tre zone principali [21 f\, 

 [12f], e [112~\ dell'ematite. 



Avendo avuto a mia disposizione il bel campione di ematite con sopra 

 numerosi cristallini di rutilo della collezione Guidotti appartenente al Museo 

 della R. Università di Parma, mi sono proposto di intraprendere alcune mi- 

 sure per verificare o confermare il risultato di Baumhauer, misure delle quali 

 darò subito comunicazione. 



Ma prima devo dire che visitai varie collezioni svizzere contenenti 

 bellissimi esemplari del Tavetsch e di Cavradi (Caveradi), quali la collezione 

 esistente nel convento di Disentis, la collezione privata e ricca di Pally pure 

 a Disentis e il negozio di minerali di Tschamut. 



Osservando i numerosi esemplari di ematite con cristalli di rutilo di queste 

 collezioni, si rimane grandemente sorpresi come gli osservatori e naturalisti 

 eminenti, prima di Baumhauer, non abbiano riconosciuto che la legge di 

 Breithaupt non è quasi mai verificata ; che anzi, in quella vece, si nota di- 

 stintamente non solo con la lente, ma persino a occhio nudo, la divergenza 

 fra due e due cristallini di rutilo vicini fra loro. 



Ed ora esponiamo i risultati dell'osservazione. I cristallini di rutilo che 

 ho sottoposto a misura, si trovano segnati con i N'. 1, 2, 3, 4, 5 e 6 nella 

 fig. 1, la quale dà, come si è veduto ( 2 ), l'immagine abbastanza fedele del 

 cristallo di ematite della collezione Guidotti. 



Il goniometro essendo a due cerchi (goniometro Goldschmidt), fu disposto 

 il cristallo di ematite in guisa che la base di esso (111), ovvero la faccia 

 (100) dei cristalli di rutilo, fosse faccia polare dell' istrumento. Così facendo, 

 si ottiene che gli angoli orari dànno direttamente la posizione dei cristalli 

 di rutilo per rispetto alle zone principali dell'ematite, essendo (100) di quello 

 sovrapposte a (111) di questo, come osservò già Breithaupt e ha confermato 



(*) H. Baumhauer, Ueber das Gesetz der regelmàssigen Verwachsung von Rutti 

 und Eisenglanz. Zeitsch. f. Krystall., 43, 61. 



( 2 ) C. Viola, Sopra un campione di ematite con rutilo di provenienza dubbia. 

 E. Accad. dei Lincei, Rendiconti 1908, II, pag . 437. 



