— 709 — 



duale della resistenza primaria, si passa dalla scarica a scintille bianche 

 successivamente alla pausa, a scariche rosse, a scintille bianche, a scariche 

 rosse intensissime. 



Ebbene, coi fatti sperimentali ricordati, e colle idee più sopra indicate, 

 ci si rende abbastanza bene conto anche di queste successive modalità, in 

 modo che ometto di riferire per amore di brevità. 



Nelle linee generali pare che anche nel caso dell'uso di una corrente 

 alternata, possano valere i ragionamenti che qui ho fatto per il caso della 

 corrente continua ed ai quali tuttavia non intendo di annettere grande 

 valore. 



Fisica — Sulla dispersione per evaporazione nei liquidi elet- 

 trizzati Nota del dott. A. Gallarotti, presentata dal Corrisp. 

 A. Battelli. 



1. Per ispiegare le forze elettriche che han sede nell'atmosfera, sono state 

 proposte parecchie teorie, delle quali un gruppo parte dall'ipotesi che la ca- 

 rica totale distribuita sulla superficie della terra non sia nulla. Dalla dire- 

 zione delle linee di forza del campo elettrico terrestre risulterebbe allora 

 che essa è negativa. 



Per rendersi ragione del modo di variare del potenziale nel campo bi- 

 sogna, in questa ipotesi, ammettere che una parte della carica terrestre passi 

 nell'aria, ed Exner suppone che ciò avvenga per eifetto dell'evaporazione delle 

 acque. 



Parecchie esperienze (?) furono fatte per stabilire se effettivamente i va- 

 pori che si sollevano da un liquido carico trasportino elettricità. 



Una prova indiretta affermativa si credette trovarla nel fenomeno Ma- 

 scart, nel fatto, cioè, che un liquido evapora più rapidamente quando pos- 

 siede una carica elettrica : ma in questo caso il fenomeno è complicato dal- 

 l'influenza della carica sulla tensione superficiale : quindi una risposta decisiva 

 alla questione si può avere solo da esperienze dirette, misurando cioè la dif- 

 ferenza tra la dispersione di un recipiente metallico isolato quando è vuoto 

 e quando contiene un liquido. 



I risultati ottenuti dai vari sperimentatori non concordano fra loro. 



(*) Lavoro eseguito nell'Istituto di Fisica della K. Università di Pisa, diretto dal 

 prof. A. Battelli. 



( 3 ) Peltier, Ann. de Ch. e Ph. (2), 36, 1836; (3), 4, 385, 1842; Exner, Wien Sitz 

 Ber., 93, 222, 1886; Black, Journ. de Phys. (2), 2, 476, 1883; Lecher, Wien Ber., 97, 

 103, 1888; Schwalbe, W. Ann., 58, 500, 1896; Ann. der Phys., 1, 294, 1900; Pellat, 

 Journ. de Phys. (3), 8, 253, 1899; Henderson, Phil. Mag., 50, 489, 1900; Beggeron, Ann. 

 der Phys., 7, 494, 1902. 



