— 436 — 



Cartaginesi esercitarono su lei una egemonia politica e in cui di essa pos- 

 sederono una parte ( 1 ). 



« Le mie ipotesi, che furono benevolmente accolte dal Meltzer ( 2 ) e dal 

 Perrot ( 3 ) vengono ora ad avere una piena conferma dalla scoperta della tomba 

 del duce di Vetulonia. Quello che io aveva supposto, indotto da pochi oggetti 

 di carattere punico, trovati nei ripostigli della avanzata civiltà dei Nuraghi e da 

 due passi di Erodoto e di Diodoro, è dimostrato esser vero dalla navicella 

 sarda di Vetulonia, poiché essa è stata rinvenuta in una tomba ove sono 

 abbondanti oggetti di arte orientale, anzi fenicia e assai probabilmente, io oserei 

 dire certamente, colà importati dal commercio e dalle relazioni con i Carta- 

 ginesi. Che anzi agli oggetti del 5° gruppo, quello in cui fu rinvenuta la 

 navicella, appartiene la splendida arca foderata di argento che di quest'arte 

 orientale è uno dei più bei saggi ( 4 ). 



« Il prof. Wolfango Helbig, sino dal 1876, comprese che fra la suppel- 

 lettile della tomba Regulini-Calassi di Caere, fra quella delle grotta d'Iside 

 di Vulci, fra quella rinvenuta a Preneste e le antichità delle necropoli pu- 

 niche della Sardegna v'erano stretti contatti, e giustamente pensò che la pre- 

 senza di quelle anticaglie sulle coste della Etruria, del Lazio e della Sar- 

 degna si dovessero spiegare per mezzo delle relazioni politiche e commerciali 

 con Cartagine ( 5 ). 



« Nelle ultime sue ricerche l'Helbig ha confermato con nuovi argomenti 

 la sua tesi, che io, per mia parte, dichiaro di accettare interamente ed ha 

 pure dimostrato che la tomba Regulini-Galassi e le consimili devono essere 

 assegnate non più al VII secolo, come pensò già innanzi e come tuttora pen- 

 sano altri valenti archeologi, bensì al secolo VI a. C. ( 6 ). 



« Accettando le dottrine del prof. Helbig noi dovremo dunque fissare lo 

 stesso tempo anche per la tomba vetuloniense detta del duce poiché, sebbene 



C 1 ) V. la Sardegna ecc. p. 73; Bull. cit. I, p. 10. Alle statuette quivi indicate sono 

 da aggiungere due inedite conservate nel r. Museo di Sassari. Una fu scoperta nella Nurra, 

 l'altra nel Nuraghe Mannu, territorio di Mores. 



( 2 ) Negli Jahrbuecher del Fleckeisen 1.883, p. 59. 



( 3 ) Nella Histoire de VArl dans Vantiquité IV, p. 91 segg. 



( 4 ) Not. d. scavi 1. c. tav. XVIII. 



( 5 ) Negli Amati dell'Istituto 1876, p. 215 sgg. 



( 6 ) Io accetto interamente le dottrine esposte dell'Helbig, nell'opera Das homerisches 

 Epos 2 Aufl. p. 21 sgg. e non credo giuste le obbiezioni formulate ed es. dal Furtwaengler, 

 nelle Abhandlungen della Accademia di Berlino, 1879, p. 52, mosso a questa conclusione 

 anche dallo studio che io potei fare sul luogo del materiale uscito dalle necropoli di Tharros, 

 di Carales, di Senorbi (su questa v. la notizia da me data nel Bull. cit. I, p. 191) non 

 tutto edito nè perfettamente studiato. Io potei acquistare la persuasione che oggetti di 

 puro stile fenicio simile a quelli della tomba Eegulini-Galassi ecc. furono lavorati anche 

 molto più tardi del secolo VI. Se un giorno mi deciderò a pubblicare il materiale punico 

 inedito scoperto in quelle necropoli, giustificherò il mio asserto. 



