— 437 — 



quanto pare, appartenga alla categoria delle tombe a posso ('), non- 

 dimeno, come già notò il Falchi porge molti e stretti punti di contatto 

 ed anche di somiglianza con la tomba Eegulini-Galassi di Cervetri, e queste 

 analogie e somiglianze non si limitano alla sola suppellettile di carattere 

 orientale, ma eziandio a quella di carattere etrusco dacché, ad es., anche nella 

 tomba del duce è uscito alla luce un vaso di terra sul cui piede è incisa a 

 circolo una lunga iscrizione etnisca, precisamente come nella tomba cerre- 

 tana ( 3 ) ; e la presenza della scrittura usata così estesamente per fini privati, 

 è uno dei più validi argomenti dell'Helbig per attribuire al secolo VI la 

 tomba di Caere ( 4 ). 



« Le navicelle e le statuette militari sarde, mancano, per sè sole, di 

 criteri archeologici che possano indurci a fissarle ad un secolo piuttosto che 

 ad un altro. Certo i contatti da me avvertiti fra la civiltà avanzata dei 

 Nuraghi e la produzione punica, scoperta nelle Coste occidentali dell' Isola, 

 mostrano che esse furono fuse durante l'egemonia cartaginese. Ma questa ege- 

 monia durò almeno tre interi secoli dal VI al III e secondo tutte le proba- 

 bilità, in quel lungo lasso di tempo, in Sardegna si fusero statuette e bar- 

 chette con continuità di forma e di stile ( 5 ). La cronologia che ora fissiamo per- 

 la tomba del duce, assegnerebbe una data anche alla navicella sarda di Ve- 

 tulonia la quale, alla sua volta, se come io credo fermamente appartiene alla 

 categoria degli ex voti fusi dai mercenari sardi durante l'egemonia cartagi- 

 nese, porgerebbe un nuovo argomento favorevole alla tesi del prof. Helbig. 



« L' ipotesi emessa, pochi anni or sono, dal prof. Unger che i Cartagi- 

 nesi si siano impadroniti della Sardegna solo dopo il 383 e prima del 379 

 a C. ( 6 ), è senza dubbio insostenibile ed è stata sufficientemente combattuta dal 



(!) V. Palchi nelle Not. d. scavi 1. c. p. 475. Merita tuttavia considerazione il fatto 

 che a due metri di distanza dalla tomha del duce fu scoperta una grossa arca destinata al 

 sepellimento p. 509. Che il cadavere sia ivi o no stato sepolto poco importa, certo l'arca 

 era destinata all'umazione. 



( 2 ) Ib. p. 474, 481, 482, 483, 491-495 ecc. cfr. Martha, op. cit. p. 112. 



( 3 ) Not. d. scavi cit. p. 495, tav. XVI, f. 5. 



( 4 ) Helbig, Das hom. Epos p. 91 sg. Il vaso in discorso non fu trovato nel 5° gruppo 

 in cui apparve l'arca foderata d'argento contenente le ossa combuste e la navicella. Ma 

 anche ammesso che non sia da pensarsi con il Falchi, p. 476, che i cinque pozzetti for- 

 massero una sola tomba, è nondimeno evidente e fuori di discussione che essi contenevano 

 oggetti coevi. 



( 5 ) A questo resultato ci dovrebbe condurre la considerazione che questa produzione delle 

 statuette militari e delle navicelle è stata enorme, e che fu diffusa in tutte quante le parti del- 

 l' Isola. Se si facessero scavi metodici, la Sardegna ne fornirebbe, forse, delle centinaia. D'altra 

 parte Strabone, parlando delle armi e delle vesti dei soldati sardi, V. 22-% accenna a par- 

 ticolari che si trovano appunto nelle nostre statuette. Ora Strabone, secondo tutte le pro- 

 babilità, ha qui riprodotte notizie che, in ultima analisi, non vanno al di la del tempo di 

 E foro. 



( 6 ) V. Rheinisches Museum 1882, p. 165 segg. 



