— 438 — 



Meltzer ('), anche l'Helbig ha dimostrato che i monumenti trovati nella necro- 

 poli di Tharros, ove si trovarono vasi greci del VI secolo, contraddicono in- 

 teramente a quella supposizione ( 2 ). Ma la questione sulla estensione del dominio 

 punico nell' Isola è affatto indifferente al caso nostro. Le navicelle e le sta- 

 tuette militari di bronzo, trovate tanto presso alle coste della Sardegna quanto 

 nel centro dell' Isola, provano all'evidenza che o come sudditi o come merce- 

 nari attratti da solo desiderio di lucro, da tutte le parti della Sardegna par- 

 tivano soldati che militavano negli eserciti di Cartagine ( 3 ), ed Erodoto attesta 

 espressamente che essi combatterono ad Himera il 480 a C. Ma evidente- 

 mente se i Cartaginesi insieme agli Etruschi nel 537 combatterono nelle acque 

 della Sardegna, come pure dice Erodoto ( 4 ), contro i Focesi che avevano 

 occupato Alalia nella Corsica, ciò lascia credere che essi avessero interessi 

 da tutelare nelle coste occidentali e meridionali ove erano Carales e Sulci, le 

 più antiche città della Sardegna, e che secondo il parere unanime dei dotti 

 sono da considerarsi come due vecchie fattorie tirie ( 5 ). Tanto è ciò vero che 

 eserciti cartaginesi compariscono in Sardegna verso la metà del secolo VI ( 6 ) ed 

 il fatto che Cartagine si impadronì di Ebuso sino dal 654-53 ( 7 ), lascia sup- 

 porre che già dal secolo VII, essa spingesse il cupido occhio sulle grandi isole 

 del Mediterraneo. Se anche noi ammettessimo per un momento che la tomba del 

 duce fosse del secolo VII, non avremmo difficoltà a capire come mai Cartagine, 



(0 V . Jahrbucher del Fleckeisen, 1883, p. 53 sgg. Se Diodoro non nomina i mercenari 

 sardi che una sola volta, XIV, 95, noi a questa circostanza dobbiamo esser ben lungi dal dare 

 un'importanza eccessiva. Diodoro tace fatti ben più importanti per la storia greca e siciliana 

 che non sia la composizione degli eserciti cartaginesi, ed egli tace dei sardi ad Himera, 

 ciò che è attestato da Erodoto, VII, 165. Così egli nomina solo due volte la presenza dei 

 Baleari negli eserciti di Cartagine, XIII 80 a. 406 a C, e XXV, 2, durante la rivolta dei 

 mercenari dopo la fine della prima guerra punica. Ora da quanto egli stesso dice V., 

 17 a proposito dei frombolieri Baleari negli eserciti di Cartagine, e dal fatto che la vi- 

 cina Ebuso sino dal 654-53 era in possesso di questa, v. Diod. V, 16., appare se non certo, 

 assai probabile che i Baleari presero parte, molto più spesso, alle spedizioni militari 

 contro i Sicelioti. Inoltre' deve tenersi presente il fatto che i Sardi poterono essere confusi 

 con i Libi dacché Pausania che segue un' antica fonte dice che i Sardi Aifivci ^lévroi rag 

 fjoQcpàg xuì rùv onlwv rrjv axevrjv xai ég xi)v nàaav dicaray èoixaaiv. X 17, 7. 



( 2 ) Das hom. Epos p. 28, n. 3. 



( 3 ) V. Bull. cit. I, p. 10 sgg. Questo fatto mostra non esser buona la congettura del- 

 l'Unger 1. c. p. 168, 170 nota, che i Sardi nominati da Erodoto e da Diodoro fosssero sol- 

 tanto mercenari. 



( 4 ) Herod I. 166, àvrlaxpv sg rò Saqdóviov xalsó^ievov néXayog. 



( 5 ) Questo lo lasciano supporre le parole di Pomponio Mela II, 123: « urbium antiquis- 

 simae Caralis et Sulci » benché strettamente interpretate possano esse anche riferirsi all'epoca 

 cartaginese. Di questo parere è anche Edoardo Meyer nella sua, quant'altra mai assennata 

 e prudente, Geschichte des Alterthums I, § 280, p. 338. 



( 6 ) Iust. XVIII, 3 sgg.; cfr. Meltzer op cit. I, p. 161; 485. 

 C) Diod. V. 16; cfr. Meltzer I, p. 155, 482. 



