— 481 — 



anidride, ma per raffreddamento questa non cristallizza più perchè si è for- 

 mato acido difenico che è più solubile. 



Concentrazione Abbassamento Coeff. te d'abbassamento Abbassamento molecolare 



per C14 H 8 0 3 



0,5863 0,20 0,3411 76,41 



1,3270 0,36 0,2715 60,83 



La formula defi' anidride difenica sarebbe per conseguenza 



C 6 H 4 . CO ^ 

 C 6 H 4 . CO u 



Questi nostri risultati furono già pubblicati dal prof. Graebe nella sua memo- 

 ria: Sopra l'anidride difenica e sopra l'acido 0. difenilchetoncarbonico ( 1 ). 



Picrato di naftalina. 



* Furono studiate le soluzioni acetiche del picrato di naftalina. Il coef- 

 ficiente di abbassamento varia molto colla concentrazione : i numeri che si 

 ottengono per soluzioni diluite dimostrano che la molecola deve essere com- 

 pletamente scissa in naftalina e acido picrico : di mano in mano che aumenta 

 la concentrazione si hanno per gli abbassamenti molecolari dei valori che si 

 avvicinano sempre più ai normali. 



Concentrazione Abbassamento Coeff. te d' abbassamento Abbassamento molecolare 



per Ci. H 8 C 6 H 2 (NO,). OH 



1,3187 0,38 0,288 102,816 



1,4401 0,31 0,2526 90,178 



5,279 0,885 0,167 59,62 



Clorocanfora. 



«. I numeri ottenuti da una soluzione benzolica e da una soluzione ace- 

 tica confermano la formula C 10 H a5 CIO generalmente ammessa per la cloro- 

 canfora, ma dimostrano però concordemente che la sostanza si deve trovare 

 in parte dissociata nella soluzione. 



Concentrazione Abbassamento Coeff te d'abbassamento Abbassamento molecolare 



per C I0 H 13 CIO 



3,5369 (benzolo) 1,043 0,2949 54,99 



1,5038 (ac. acetico) 0,35 0,2327 43,40 



Dimetilidrochinone. 



« Esperimentammo sopra una soluzione acetica e trovammo un valore 



normale per l'abbassamento molecolare. 



Concentrazione Abbassamento Coeft\ te d'abbassamento Abbassamento molecolare 



per C 6 H 4 (OCH 3 ) 2 



1,5503 0,470 0,3032 41,84 



!) Liebig's Annalen, t. CCXLVII, pag. 257 anno 1888. 



