più corretto, ma prima di entrare nelle sue particolarità conviene fare alcune 

 riflessioni indispensabili per meglio chiarire il significato di queste medie. 



« Il metodo con cui sono state ottenute le deviazioni presenta delle dif- 

 ficoltà esposte nella prima Nota; vi sono dei fattori che influiscono sopra i 

 singoli risultati senza che se ne possa tener conto, quale la distanza A B, la 

 direzione in cui agisce la forza deviatrice ed altri. Se ogni specie di roccia 

 non fosse stata osservata che una sola o poche volte, le dette difficoltà avreb- 

 bero reso impossibile qualunqne studio in proposito. Ma siccome il numero 

 delle diverse località è piuttosto grande, e inoltre siccome si scelsero dap- 

 pertutto i punti A e B col medesimo criterio, è da ritenersi che nel risul- 

 tato finale medio si siano fino ad un certo punto compensate le diverse cause 

 che influiscono disugualmente sopra i singoli risultati. Convengo perfettamente 

 che questo modo di stabilire la graduatoria delle rocce magnetiche non è 

 suscettibile di grande esattezza, ma da un altro lato non si deve perdere di 

 vista che qui si tratta non già di una scala numerica di questo magnetismo, 

 ma semplicemente dell'ordine che mantengono le diverse specie di rocce sotto 

 questo rapporto ; mi guarderei bene a voler esprimere questa serie in numeri 

 neppure approssimativamente. * 



« La tabella che segue contiene le medie delle deviazioni di ciascuna 

 categoria di rocce; per mancanza di spazio non posso pubblicare le serie per 

 intero, mi devo limitare alla massima deviazione osservata e al numero delle 

 volte in cui non poteva essere costatata deviazione sensibile. 



« Che anche per le rocce di maggior magnetismo, come per la lava ba- 

 saltina e per la pozzolana, si siano incontrati dei giacimenti senza indizio di 

 magnetismo, ciò non implica necessariamente mancanza assoluta di questo, 

 perchè non si può escludere la possibilità che la forza deviatrice non avesse 

 la direzione opportuna per produrre effetto o che ambi i punti A e B fossero 

 perturbati in eguale misura. Un'altra osservazione da doversi fare sulla ta- 

 bella è questa, che la distinzione in due gruppi di rocce magnetiche e non 

 magnetiche dipende dal grado di sensibilità della bussola adoperata; e non 

 vi è dubbio che una porzione di queste ultime avrebbe dato indizio sicuro 

 di magnetismo, se le misure fossero state fatte con una bussola più sensibile. 

 Per il limite di precisione della bussola ho ammesso il valore di 10', quantunque 

 l'esattezza delle misure in quanto si riferisce all'istrumento fosse certamente più 

 grande ; ma vi erano in molti casi delle condizioni poco favorevoli ; così la poca 

 nitidezza della mira e principalmente il vento danneggiavano la precisione del 

 risultato. Non posso omettere di ricordare qui un'altra circostanza, che si ri- 

 ferisce al modo come furono dedotte le medie delle deviazioni. I giacimenti di 

 rocce ritenuti non magnetici vennero in questa deduzione senz'altro introdotti 

 col valore zero, mentre le osservazioni avrebbero forniti valori compresi fra 0 e 

 10'; ciò è causa di un piccolo errore nel senso di diminuire le medie mede- 

 sime. La relativa correzione aumenta col rapporto del numero dei giacimenti non 



Eendiconti. 1889, Vol. V, 1° Sem. 68 



