— 659 — 



« Dunque per leggere esattamente i Tolumetri bisogna proprio prendere 

 per punto di affioramento quello che è al livello della superfice piana del 

 liquido, e fare poi la correzione dovuta alla capillarità, col determinare il 

 punto ridotto, come al § 2 m. c. ('). Rettifico quindi con questa dimostra- 

 zione, la mia asserzione fatta nella suddetta Memoria. 



« 3. Ma eccoci innanzi a una difficoltà pratica. Il menisco che sta in- 

 torno all'asticina agisce come un prisma ; e siccome questo ha il vertice in 

 alto — per effetto di rifrazione — rialza ed affittisce le divisioni della scala 

 che si trova sotto il menisco ; cosicché, invece di cogliere il punto che sta sul 

 piano, si leggono una o due divisioni più basse del vero punto di affioramento. 

 Ecco adunque che la pratica dei costruttori, di prendere un punto medio fra 

 il piano e la sommità del menisco è un buon compenso per accostarsi al vero 

 punto di affioramento. 



« Quando il liquido è trasparente è meglio guardare la scala tenendo 

 l'occhio un poco al disotto della superfice orizzontale ; così si evita l' incer- 

 tezza di non leggere la scala sempre alla stessa maniera. Migliore però è il 

 modo di lettura che ho visto adoperare dal prof. Grattarola, che vale anche 

 pei liquidi opachi ; egli si serve di un anellino a fig. II di sottilissimo e ben 

 orizzontale filo di platino, fissato alle pareti del vaso, entro il quale anellino 

 scorre l'asta dell'areometro. Così l'anellino, nello stesso tempo che serve a 

 mantenere l'areometro nel centro, costituisce un piano di riferimento fisso e 

 preciso per tutte le osservazioni. Ma bisogna che il vaso, che contiene 

 l'areometro sia abbastanza grande affinchè le variazioni di livello del liquido 

 sieno trascurabili. 



« 4. Mi preme finalmente di fare osservare che le misure della tensione, 

 date nella mia citata Memoria, le quali erano dedotte leggendo i volumetri 

 alla sommità dei menischi, non sono perciò affette da errore; imperocché 

 avevo tenuto la stessa norma, sia leggendo i volumetri diritti, che capovolti 

 per determinare l'errore dovuto alla capillarità. I valori dati nelle colonne 

 H — U e H — h", essendo differenze di lettiue fatte collo stesso criterio, 

 sono indipendenti dal punto convenzionale di lettura ». 



(!) Ma anche con questo metodo non si avrebbero misure esattissime, a volere le 

 quali bisogna ricorrere al doppio volumetto. Vedi Nuovo Cimento. Serie 3 a fase, sett.-ott. 1886. 



Rendiconti. 1889, Vol. V, 1° Sem. 85 



