— 678 — 



« Or bene si studi e si indaghino sul serio i fatti e si provveda acciocché 

 l'Agro Eomano, vergogna d'Italia, non sia più abbondonato a sè, senza alcuna 

 sorveglianza, come se fosse un deserto. Si progredisca anche in esso nell'A- 

 gronomia pratica ; ma per carità, gli uomini che dovrebbero essere i pionieri 

 del progresso non si adoperino a favorire i pregiudizi e l'ignoranza che i 

 governi più illuminati hanno già bandito da un pezzo. 



« L'on. Tommasi-Crudeli afferma che « fedele ai precetti dell' illustre in- 

 ventore » egli ha « sempre raccomandato di praticare la vaccinazione car- 

 bonchiosa soltanto nelle località nelle quali il vero carbonchio già esiste, ed 

 ha preso forma epizootica » . Egli qui pare che si compiaccia a rilevare, o a 

 far credere, per poter combattere, ciò che nessuno ha mai asserito. Ancora una 

 volta ripeto che è naturale che le vaccinazioni carbonchiose si debbano pra- 

 ticare soltanto dove esiste il vero carbonchio, altrimenti non solamente esse 

 diventano inutili, ma costituiscono una spesa per gli stessi proprietari. Ma 

 chi è colui che vuol preservare gli animali da una malattia che non hanno, 

 od a cui non possono andare soggetti? 



« Che però si debba praticare la vaccinazione soltanto nei casi, nei 

 quali la malattia ha preso forma episootica, è un errore grave danno- 

 sissimo per gli allevatori del bestiame e per l' igiene pubblica. Se per es. 

 la malattia si manifestasse in una stalla di 50-60 capi bovini e che ne uc- 

 cidesse uno; poi di lì a 15 giorni un 2°; dopo 40 giorni un 3°; dopo 3 

 mesi due altri ; dopo 6 mesi un 6°, in modo da ammazzarne in un anno una 

 dozzina soltanto, come è già accaduto ed accade abbastanza spesso, come si 

 chiamerebbe innanzi tutto la forma, con cui domina il carbonchio ? Non certo 

 epizoozia, perchè non si è sviluppata in altre stalle vicine. Sarà semplice- 

 mente un' 'enzoozia, ed ancora stirando ben bene il significato di questo vo- 

 cabolo medico. Quindi, il proprietario, secondo i precetti dell'illustre agro- 

 nomo dell'Accademia de' Lincei, non dovrebbe far praticare la vaccinazione 

 carbonchiosa! Chi ne pagherebbe le spese sarebbe però il proprietario! Ecco 

 un esempio pratico: 



« Ad un proprietario della Lomeilina sopra 80 bovini della stessa stalla 

 ne morirono 8 in meno di due mesi, alla distanza 4-5-10-15-20 giorni l'uno 

 dall'altro. Il proprietario, che è anche veterinario, è un po' restio alle vac- 

 cinazioni ; ma poi si decide, e fa praticare la vaccinazione sopra tutti i bovini 

 superstiti. Cessa completamente la mortalità e l'esempio produce proseliti 

 alla vaccinazione. 



« 2° esempio: 



« Un altro proprietario della Lomeilina ha una stalla di 85 capi bovini. 

 Gliene muore uno e si sospetta il carbonchio. Dopo 15 giorni ne muore un 

 2°, e si manda ad un competente laboratorio un pezzetto di milza ed un po' 

 di sangue per vedere se si tratti di antrace. Si constata la malattia. Il pro- 

 prietario è ancora perplesso sul da farsi. Se ne ammalano due altri quasi con- 



