— 842 — 



Hope (!) e due esposti nel Museo di Dresda ( 2 ). Per tale categoria è spe- 

 cialmente caratteristica la direzione obliqua, nella quale il giovinetto ha posto 

 la gamba sinistra davanti alla parte inferiore della compagna, ed inoltre è 

 notevole il fatto che le due figure sono prive di ali. Nella mia ricerca terrò 

 principalmente conto dell'esemplare capitolino, il quale supera gli altri tanto 

 per la bontà dell'esecuzione quanto per lo stato della conservazione. Oltre a 

 ciò ho potuto studiarlo nell' originale e rendermi esatta ragione di tutte le 

 sue particolarità; essendo noto che in simili ricerche disegni e fotografie 

 spesso offrono una base poco sufficiente. 



« Gli esemplari della seconda categoria, diligentemente enumerati dal 

 Wolters( 3 ), presentano nell'attitudine sì del giovane che della giovinetta diverse 

 mescolanze. Ma sono comuni a tutti specialmente due particolarità che li distin- 

 guono dagli esemplari della prima categoria. In primo luogo le due figure stanno 

 più o meno ritte l'una dirimpetto all'altra; cioè la direzione obliqua che mostra 

 la gamba sinistra del giovane nelle riproduzioni formanti la prima categoria, 

 apparisce molto meno accentuata, quale è il caso dell'esemplare fiorentino ( 4 ), 

 o, ciò che si osserva più spesso, questa gamba tocca il plinto in direzione 

 verticale ( 5 ). Oltre a ciò negli esemplari della seconda categoria le due 

 figure sono munite di ali, e così caratterizzate come Amore e Psiche. Per 

 le medesime ragioni, che accennai di sopra riguardo al gruppo capitolino, 

 nella seconda categoria terrò d'occhio principalmente l'esemplare fiorentino. 



« Ora se domandiamo, quali esemplari riproducano più fedelmente il 

 gruppo originale, ciò evidentemente deve dirsi degli esemplari della prima 



(*) Clarac pi. 653 n. 1501 B. Micliaelis Ancient marbles in Great Britain p. 287 n. 22. 



( 2 ) Clarac pi. 652 n. 1497, n. 1498 (le ali rappresentate nel n. 1498 sono un'aggiunta 

 moderna, ora tolta al gruppo). Cf. Stephani 1. c. p. 160 n. 3, n. 4 ; Arch. Zeitung XLII 

 (1884) p. 14. 



(3) Arch. Zeit. XLII (1884) p. 14 ss. 



( 4 ) Clarac pi. 652 n. 1496 (dove il gruppo per isbaglio è riprodotto in maniera ro- 

 vesciata). Diitschke Bildwerke in Oberitalien III p. 222 n. 508. 



Siccome ultimamente ho potuto studiare quest'esemplare nell' originale, così comu- 

 nico i restauri che in esso s'osservano. I quali sono nella figura del giovane alato l'estre- 

 mità posteriore della treccia, la punta del naso, la sommità dell'ala destra, la punta del- 

 l'ala sinistra, l'indice della mano destra, la gamba destra dalla metà della coscia in giù, 

 la gamba sinistra dalla metà dei polpacci in giù; nella figura della giovinetta la maggior 

 parte dell'ala destra e la parte inferiore del corpo dalla metà dei polpacci in giù. La 

 figura della giovinetta era rotta sotto l'ombelico. Ma non si può dubitare che la parte 

 superiore alla metà dei polpacci sia antica. Vi si osservano soltanto alcuni restauri mo- 

 derni nelle pieghe della veste, e specialmente in quelle che si svolgono immediatamente 

 sotto il ventre. Il plinto è interamente moderno. 



( 5 ) Tale posa è propria p. e. all'esemplare Torlonia (/ monumenti del Museo Tor- 

 lonia riprodotti con la fototipia tav. XLIV 174) ed a quel che pare anche ad un esemplare 

 che si trova nel Museo di Berlino [Verzeichniss der antiken Skulpturen in Berlin p. 33- 

 n. 151. Cf. Arch. Zeitung XLII p. 15). 



