640 T H O 



quelquefois plus développé dans le métathorax , 

 et qu'on le retrouve jusqu'à certain point dans 

 le prothorax. 



Les recherches nombreuses que nous avons fai- 

 tes nous ont prouvé que l'écusson ne forme pas à 

 lui seul la partie supérieure , mais que celle-ci est 

 composée de quatre pièces principales souvent 

 isolées , d'autres fois intimement soudées , ordi- 

 nairement distinctes. Nous leur avons donné des 

 noms de rapports, c'est-à-dire basés sur leur po- 

 sition respective qui ne sauroit changer. 



Nous conservons le nom de ScuteLlum ( Ecus- 

 son) à la pièce qui l'a déjà reçu dans les Hémip- 

 tères , et nous rappelons l'idée d'écusson dans les 

 nouvelles dénominations. 



Ainsi nous avons nommé Pr^scutum ( Ecu an- 

 térieur) la pièce la plus antérieure ; elle est quel- 

 quefois tres-grande et cachée ordinairement en 

 tout ou en partie dans l'intérieur du thorax. 



La seconde pièce est notre Scdtum ( Ecu) ; elle 

 est fort importante, souvent très-développée , et 

 s'articule toujours avec les ailes (i), lorsque cel- 

 les-ci existent. 



La pièce qui suit est le Scutellum ( Ecusson ) ; 

 elle comprend la saillie accidentelle nommée 

 Ecusson par les entomologistes. 



La quatrième pièce a été appelée Postscutel- 

 Lum (Ecusson postérieur); elle est presque tou- 

 jours cachée entièrement dans l'intérieur du tho- 

 rax ; tantôt elle se soude à la face interne du 

 scutellum et se confond avec lui ; tantôt elle est 

 libre , et n'adhère aux autres pièces que par ses 

 extrémités latérales. 



Telles sont les pièces que nous avons distin- 

 guées à la partie supérieure. 



Nous avons déjà reconnu qu'il étoit nécessaire 

 d'embrasser par un seul nom des pièces qui , 

 ayant des rapports intimes de développement , 

 semblent constituer par leur réunion un même 

 système, et se grouper pour des fonctions com- 

 munes. Nous serons constaus dans celte manière 

 de voir, utile dans la méthode et indispensable , 

 je crois , en anatomie. 



Ainsi , nous nommerons tergum , dans chaque 

 segment , la partie supérieure , c'est-à-dire la 

 réunion des quatre pièces qui la composent, et 

 nous dirons le tergum du prolhorax, le tergum 

 du mésothorax , le tergum du métathorax , sui- 

 vant que nous voudrons désigner cette partie dans 

 tel ou tel segment du thorax y mais toutes les 

 fois que nous emploierons seul le nom de tergum } 

 nous prétendrons désigner tous les tergum réunis , 



(l) Les petites pièces articulaires de l'aile paroissent en 

 effet se joindre spécialement avec le scutum. Le scutellum 

 et le postscutellum se prolongent bien aussi jusques à l'aile ; 

 mais ils n'aboutissent pas tant aux nervures principales 

 qu'à l'expansion membraneuse qui est postérieure à ces 

 nervures. 



T H O 



c'est-à-dire l'espace compris entre la tête et le 

 premier anneau de l'abdomen. 



On se rappelle que nous avons appliqué le nom 

 de Thorax à l'ensemble des trois anneaux qui 

 suivent la tête ; mais les deux derniers, c'est-à- 

 dire le mésothorax et le métalhorax, paroissent 

 plus dépendans l'un de l'autre , et tandis que le 

 prolhorax , comme on l'observe dans les Coléop- 

 tères , est très-souvent libre , il n'en est pas de 

 même du segment moyen et du segment posté- 

 rieur, qui sont toujours joints dune manière plus 

 ou moins intime. Cette association constante a 

 fait appliquer, comme nous l'avous dit, le nom 

 de poitrine à leur partie inférieure. De Géer et 

 Olivier ont proposé le mot dorsum (dos) pour 

 leur ensemble supérieur. Nous ne croyons pas 

 devoir adopter cette dénomination , qui nous ser- 

 vira dans une autre occasion (>)j et de même 

 que nous avons employé le nom barrière-poitrine, 

 lorsqu'il s'est agi de designer la partie inférieure , 

 nous nommerons Arrière-tergum le tergum du 

 mésothorax et celui du métathorax considéré col- 

 lectivement. 



C'est une chose si importante et en même temps 

 si difficile de s'entendre sur de semblable* ma- 

 tières , et on s'est occupé si peu , jusqu'à présent, 

 d'une nomenclature anatomique , que j'ai pensé 

 qu'il ni'étoit permis d'insister tant soit peu sur ce 

 sujet. 



Ce que j'ai déjà dit a pu faire naître le désir de 

 voir refondre la nomenclature actuelle, pour en 

 édifier une sur un nouveau plan. On a sans doute 

 senti qu'aux dénominations impropres de ster- 

 num , de hanche , de cuisse, de lèvres , de mâ- 

 choires , il seroit important de substituer des noms 

 ou tout-à-fait insignifians , ou qui fussent fondés 

 sur la position respective des pièces. Personne ne 

 conçoit mieux que moi combien de tels change- 

 mens seroient profitables à la science et en active- 

 roient les progrès ; mais, quoique peu dispose a 

 fan e la moindre concession à une routine aveugle, 

 je crois qu'il faut accorder quelque chose à l'u- 

 sage , et que pour opérer une réforme dans la 

 nomenclature d'une science , il faut attendre qu on 

 y soit en quelque sorte forcé par une masse d'idées 

 acquises bien coordonnées. Or , dans l'état actuel 

 de l'Entomologie , je ne saurois me dissimuler la 

 témérité d'une semblable entreprise. 



Pour compléter ce que nous avons à dire sur 

 les divisions générales du thorax , nous ajouterons 

 quelques autres dénominations nouvelles. 



(i) Nous réservons le nom de dorsum, en français dos, 

 pour désigner toute la partie supérieure de l'animal arti- 

 culé , et nous appelons ventre, venter, sa partie inférieure. 

 Ces dénominations seront surtout utiles dans la descrip- 

 tion zoologique des espèces : on dit vulgairement d'un in- 

 secte qu'il est posé sur le ventre , pour indiquer la situation 

 naturelle de tout son «orps, ou qu'il est placé sur le dos, 

 lorsque sa partie supérieure tout entière est renversée. 



Nous 



