Êb'S 



PAL 



Pal 



fort peu de faits à ceux déjà donnés par Ariftote. 

 Néanmoins, Linné n'a point fait mention de ce 

 Cruftacé dans fon Syjlème de la Nature , à moins 

 qu'il ne l'ait confondu arec fon Cancer Homarus. 

 Fabricius l'avoit de même pall'é fous filence dans 

 Fes premiers ouvrages , & en avoit enfuite donné 

 tine defcription à peine ébauchée , fous le nom 

 iïElephas, dans fon fflantiffa$ il le regarde comme 

 inédit, & le dit habiter autour des îles de l'Amé- 

 rique méridionale ; ce qui ne pouvoit fervir à le 

 faire reconnoître. Dans fon dernier ouvrage feu- 

 lement , où il établit le genre Palmure , il décrit 

 un peu plus au long la Langoufte de la Méditer- 

 ranée , fous le nom de Çuadricornis , & continue 

 à lui donner pour habitation les îles de l'Améri- 

 que méridionale. 



J'avois donné une defcription affez détaillée de 

 ce Cruftacé à l'article Ecrevisse de ce Diction- 

 naire , & j'avois cité avec raifon la ligure de Ron- 

 delet ; mais j'avois cité aùffi le Cancer Homarus 

 de Linné, parce que je ne pouvois me perluader 

 que cet illullre naluraljfte n'eût pas eu connoif- 

 fatt.ee d'un Cruftacé décrit & ligure par un grand 

 nombre d'auteurs anciens , fort commun d'ailleurs 

 fur toutes les côtes de la Méditerranée , &. qu'on 

 trouve auffi fur celles de l'Océan européen. J'avois 

 cru, dis-je, que , fous le nom de Cancer Homa- 

 rus , Linné avoit confondu plufieurs efpèces , la 

 defcription qu'il en donne étant en ellet un peu 

 vague, & pouvant s'appliquer à plufieurs efpèces 

 différentes , fi nous en exceptons pourtant ce qu'il 

 dit du roft.e aigu , comprimé, fupérieuremenl en 

 feie , qui n'appartient à aucun Paliuure connu , &. 

 qui ne fe rapporte pas non plus aux efpèces figu- 

 rées par Rumph'iùs , Peliver & Séba , qu'il cite. 



M. Herbft a depuis lors décrit & figuré ce Cruf- 

 tacé fous le nom de Cancer Elephas , fans citer 

 aucun autre auteur que Fabricius; &. comme il 

 rapporte enfuite au Cancer Homarus les figures 

 de Rondelet , de Belon , de Gefner & de quelques 

 autres auteurs qui ont voulu parler de la Lan- 

 goulle , il régnoit encore la plus grande confufion 

 à cet égard lorfque M. Latreiile , dans un Mémoire 

 imprimé en 1804 dans les Annales du Muféum 

 d'HiJïoire naturelle de Paris , a entrepris de dé- 

 brouiller ce chaos ; il a , comme nous , caractérifé 

 la Langoufte de la Méditerranée de manière à ce 

 qu'on ne la confondît pas avec d'autres efpèces 

 qui nous viennent , tant de l'Amérique que des 

 grandes Indes , & l'a diftinguée de quatre autres Pa- 

 lmures qui fe trouvoient alors au Muféum d'Hifloire 

 naturelle. Il en eft arrivé un fixième depuis, dont 

 je donne ici la defcription , & il n'eft pas douteux 

 qu'on en découvrira plufieurs autres lorfque ceux- 

 ci feront allez exactement décrits pour qu'on ne 

 puiffe plus les confondre avec les nouvelles efpè- 

 ces qu'on aura occafion de rencontrer. 



Fabricius fait mention, dans fon dernier ou- 

 vrage , de quatre efpèces de Palinures ; mais 

 comme il ne les décrit pas ou qu'il ne les décrit 



que très-fuccinctemenf , il refte des doutes fur lea 

 trois premières : on pourroit même dire fur tontes; 

 car la dernière , que nous croyons , d'après une 

 courte delcription , être notre Langoufte, pour- 

 roit bieii en différer , s'il étoit vrai que celle que 

 cet auteur a décrite , habitât , comme il le dit , les 

 îles de l'Amérique méridionale. 



Les Palinures ont les plus grands rapports avec 

 les Ecreviffes par les antennes , les parties de la 

 bouche & la forme du corps; mais ils en diffèrent 

 effentiellement par les yeux , qui partent d'un 

 pédicule commun, tranfverfal, & par le défaut de 

 pinces. 



Les antennes des Palinures font au nombre de 

 .quatre ; les fupérieures , placées à la partie anté- 

 rieure & latérale de la tête, un peu au deflbus des 

 yeux , font compofées de quatre articles , dont les 

 trois premiers font courts , inégaux , anguleux , 

 armés de piquans de diverfe grandeur : le dernier 

 eft fort long, armé de petites épines dans touie 

 fa longueur ; il eft auffi long ou plus long que le 

 corps, va en diminuant d'épaiffeur , & eft compofé 

 d'un grand nombre d'articles très-courts , peu dif- 

 linfls. 



Les antennes inférieures font rapprochées l'une 

 de l'autre , & compofées de trois articles , dont le 

 premier eft plus long que les autres , un peu renllé 

 à fa bafe , enluite fimple & cylindrique, comme 

 les deux fuivans ; le dernier donne naiffance à> 

 deux filets félacés , plus ou moins longs , compo- 

 fés eux-mêmes d'un grand nombre d'articles trèsr- 

 courts , peu diflincts. Elles font inférées à la partie 

 la plus antérieure de la tète, au defl'ous des an- 

 tennes fupérieures. 



Les yeux , placés à la partie fupérieure , font 

 mobiles, affez grands, prefque fphériques, portés 

 furies côtés , & placés à l'extrémité d'un pédicule 

 commun , fixe , tranfverfal. 



La bouche eft compofée d'une lèvre fupérieure, 

 de deux mandibules , de quatre mâchoires & de 

 huit antennules. 



La lèvre fupérieure eft véficuleufe , divifée en 

 trois lobes , dont les deux inférieurs font les plus 

 petits , & placée entre les bifurcations des man- 

 dibules. 



Les mandibules font très-grandes , offeufes , 

 divifées en deux parties ; la fupérieure eft plus 

 longue que l'autre , pointue , & paroît s'articuler 

 à Ion extrémité avec un avancement offeux qui fe 

 trouve au deffus de la lèvre. La pièce inférieure 

 eft très-groffe , inégale , femblable à une dent par 

 fa partie inférieure interne. Elles portent , à la 

 partie fupérieure de leur bifurcation, une anten- 

 nule triarticulée , dont le fécond article eft un peu 

 plus long que le premier , & le dernier eft court , 

 velu à fon extrémité. 



La première mâchoire eft aplatie, mince, cor- 

 née, divifée en deux pièces prefqu'égales , ciliées 

 à leur extrémité. La pièce interne eft un peu plua 

 petite que l'autre, 



