— 13 — 



mit der grösseren oder geringeren Rumpf- oder Schwanzlänge 

 in Zusammenhang bringen zu wollen, ist durch diese Variationen 

 innerhalb derselben Species natürlich schon von selbst ausge- 

 schlossen; höchstens Hesse sich etwa sagen, dass keineswegs mit 

 der grösseren Streckung des Körpers, wie z. B. bei den Dendro- 

 phiden, auch eine solche des L};mphherzens und damit verbunden 

 eine Vermehrung der Zahl der Lymphapophysen Hand in Hand 

 ginge. Erscheinen aber, wie eben angenommen wurde, die 

 Lymphapophysen in Correlation zum Lymphherzen, so Hesse sich 

 vielleicht aus der fast ganz unbekannten Mannigfaltigkeit in 

 der Entwickelung der Lymphgefässe und der Lymphherzen ein 

 Schlüssel für die Erkenntniss der VariabiHtät dieser Skelettheile 

 finden. 



Muskulatur. 



Die Muskulatur der Schlangen ist ausführlich dargestellt 

 in den Werken von Hühner'^), Meckel^) und besonders von 

 d'Alton*) in seiner umfangreichen Beschreibung des Muskel- 

 systems von Python biviitatus. In keinem der Werke dieser 

 Autoren ist jedoch auf das Verhalten der Muskulatur zu den 

 Apophysen , die zweischenklig sind , näher eingegangen. Nur 

 von d'Alton ist kurz erwähnt, dass die „Zwischenquerfortsatz- 

 muskeln" an den Wirbeln, die gespaltene Querfortsätze besässen, 

 doppelt seien, was indess auch noch einer anderen Auffassung 

 bedarf; ich werde dies bei der Beschreibung des betr. Muskels 

 hervorheben. 



Es würde sich demnach vermöge der Lage der Lymph- 

 apophysen darum handeln, die Verhältnisse der auf der Grenze 

 von Rumpf und Schwanz zusammenstossenden, den Rippen und 

 Querfortsätzen eigenthümlichen Muskeln, deren Fasern sich hier 



1) Allerdings würde diese noch davon abhängig sein, ob mit der Streckung 

 des Körpers die Wirbel sich auch in die Länge dehnen, oder ob sich eine 

 Anzahl neuer einschalten würde. 



2) De organis motoriis boae caninae. 



3) System der vergleich. Anatomie III. IV. 



4) Müller's Archiv 1834. 



