anzusprechen, was denn auch unter Anderen Stannius^) thut, 

 indem er sagt, dass in der Schwanzgegend ein freier Knochen- 

 fortsatz , welcher von der Basis einer Rippe oder eines Quer- 

 fortsatzes sich erhebe, ein Dach über dem Lymphherzen bilde. 

 Nur ist dabei das Unrichtige , dass das Lymphherz , wenigstens 

 bei den Schlangen , nicht nur in einer Gabel liegt , sondern 

 sich über mehrere erstreckt, die ein- und austretenden Gefässe 

 dagegen nach meinen Beobachtungen nicht durch frei auslaufende 

 Fortsätze bedeckt werden, wie es hingegen Stannius meint. 

 Bei diesem Autor finden sich noch mit die ausführlichsten An- 

 gaben über diese Gabelbildung, da wenigstens über die Zahlen- 

 verhältnisse bei einigen Gattungen berichtet ist, während sich 

 die meisten anderen Autoren damit begnügen, einfach dieser 

 Gebilde kurz Erwähnung zu thun, ja selbst dies unterlassen, wie 

 es z. B. in einem modernen Lehrbuche geschehen ist. 



Bezüglich der Entwicklung dieser Fortsätze fand ich von 

 Rathke^) Beobachtungen; ich werde dieselben später des 

 Näheren mit heranziehen, wenn ich auf die eigenen Unter- 

 suchungen über die Bildung dieser Gabelungen komme. — 



Hier schliesse ich nun eigene nähere Untersuchungen an. 

 Hinsichtlich der Schlangen war es mir möglich, auf Vertreter 

 sämmtlicher Familien meine Untersuchungen ausdehnen zu können, 

 indem mir ein reiches , in der Göttinger Universitätssammlung 

 vorhandenes Dubletten -Material zuvorkommendst durch Herrn 

 Professor Dr. Ehlers zur Verfügung gestellt wurde; einige 

 seltenere , kleinere Familien , von denen keine Repräsentanten 

 vorhanden waren, wurden mir freundlichst durch Herrn Professor 

 Dr. Peters in Berlin in je einer Species zur Benutzung über- 

 lassen. Hinsichtlich der fusslosen Saurier indess konnte ich nicht 

 so umfassend auf die betreffenden Verhältnisse eingehen, da 

 hierfür das Dubletten-Material nicht ausreichend war. Die Be- 

 stimmungen sind bez. der Schlangen, nach Gray und Günther 

 ausgeführt, deren Systematik ich auch bei der Einreihung der 



1) Handbuch der Zootomie. Theil 2. p. 238. 



2) Entwicklungsgeschichte der Natter {Coluber natrix). Koenigsberg 1839. 



