12 



Durch dièses Merkmal wûrde Lachnastoma eigentlich 

 zusammenfallen mit Diplospora wo die Blûten und In- 

 florescenz von einigen Arten denen von Lachnastoma zum 

 Verwechseln âhnlich sind wâhrend die Zahl der Samen- 

 anlagen in dieser Gattung von 1 bis 14 in jedem Fach 

 wechselt. 



Wie auffallend auch sonst die Verwandtschaft zwischen 

 Diplospora und Lachnastoma ist erhellt schon hieraus dasz 

 Korthals der die Gattung Lachnastoma auf'gestellt hat, 

 sie gleich neben Diplospora und Hypobathrum stellte, 

 indem er die drei Gattungen als vicariirende auffasste 

 in der Voraussetztung dasz Diplospora auf Bornéo, Hypo- 

 bathrum auf Java und Lachnastoma auf Sumatra beschrânkt 

 sei. Obgleich wir jetzt wissen dass Arten von Diplospora 

 in ganzen Archipel wie auf dem as. Festlande und auch 

 auf Java verbreitet sind, HypobatMrum (oder Hyptianikêra 

 W et A. w elche G a 1 1 a n g e n w o h l zu oc r e i- 

 nigen sind *) auch im Himalaya gefunden wird, und 

 Lachnastoma obgleich weniger allgemein doch fast ebenso 

 verbreitet ist wie Diplospora, so ist doch die Bemerkung des 

 erfahrenen Sammlers nicht ohne Bedeutung. 



Es kommt mir aber vor als ein nicht unwichtiger 

 Unterschied zwischen beiden Gattungen das bei Diplos- 

 pora wenigstens in der Anlage stets mehrere Samen- 

 knospen anwesend sind, von denen aber ein Theil wahrend 

 der Au.-îbildung der Blute zu Grunde geht. 



*j Schumann in Engl. Pr. Nat. Pfl. IV 4 pag 72 und Hookeb F.B. I. 

 III nennen als Unterscheidungs merkmal dass bei Hyptianthera die 

 Samenhaut faserig gefaltet bei Hypob ithrum lederartig sein soll. 

 Dieser Unterschied ist von geringer Bedeutung. Die Samen dieser beiden 

 Gattungen sowie die von Pet mga sind wenn ausgebildet untereinander 

 vôllig gleich (auch anatomisch) und die ûbrigen Differenzen, wie die 

 sehr relative Lange der Blattstiele und Fruchtstiele, sowie die be- 

 haarten Antheren und lângeren Kelch-Lappen bei Hyptianthera sind 

 doch wohl keine Gattungs-Merkmale. 



