2 



Endlich habe ich ûber die noch immer zweifelhaften 

 Arten G. glabra und lepidophlaea Miq. volligen Aus- 

 schlusz erhalten. 



§ 1. Fangen wir mit diesen beiden an. Von G. glabra 

 untersuchte ich 1" ein originales, von Horsfield in Banka 

 gesammeltes Exemplar, welches rair von Herrn Prain 

 aus Calcutta freundlichst zum Gebrauch zugesand wurde. 



Dièses wurde von Miquel zuerst in Flor. Ind. Bat. 

 als G. neurophylla beschrieben: und spater (Annales) 

 dièse Art mit G. glabra Korth. vereinigt. 



2°. Ein originales von Korthals in Bornéo gesam- 

 meltes Spécimen von G. glabra Korth. 



Aus beiden gut erhaltenen Exemplaren wolche von 

 Miquel spâter fûr dieselbe Art erklârt wurden, wobei er 

 sich indessen in der Beschreibung der Blûtenstiele bei 

 G. glabra irrt, springt unmittelbar ins Auge dass hier 

 gar keine Goffea sondern eine Prismatomeris vorliegt, 



Mit Ueberraschung entdeckte ich aber dass genau die- 

 selbe Art von Banka von Miquel auch als Goffea lepi- 

 dophlaea Miquel beschrieben worden ist. Zahlreiche gut 

 erhaltene blutentragende, von Teysmann gesammelte 

 Specimina in Herb. Hort. Bog. lassen daruber keine Spur 

 von Zweifel. 



Ich wiirde indessen vielleicht nicht sobald die Zu- 

 gehôrigkeit dieser Art zu Prismatomeris entdeckt haben, 

 wenn nicht eine, der Goffea lepidophlaea sehr ahnliche Art 

 auch von Koorders auf Java entdeckt worden ware, und 1 

 ich nicht einige von ihm gesammelte Blûten und Frûchte 

 in frischem Zustande hâtte untersuchen konnen. 



Wenn man aber einmal die Gattung Prismatomeris ge- 

 nau untersucht hat, so fallen einem bei allen genannten 

 Exemplaren sogleich die Eigentûmlichkeiten auf, welche 

 auch in sterilem Zustande die Gattung Prismatomeris un- 

 ter allen Rubiaceen kennzeichnen. Es sind dies besonders: 



