﻿— 47 — 



1 . Tellurio cristallino. Appartiene al sistema esagonale : esiste secondo 

 Beljankine (') in diverse modificazioni. 



2. Tellurio amorfo. 



3. Tellurio colloidale. 



Muthmann ( 2 ) ritiene che il tellurio cristallino e la modificazione metal- 

 lica del selenio (esagonale) sono fra loro isomorfi perla notevole concordanza 

 nei valori angolari dei cristalli, ed a conferma dell'isomorfismo dei due ele- 

 menti cita l'analisi del Foullon ( 3 ) che trovò nel tellurio cristallino di Facze- 

 baja il 5,8 0 0 di selenio, e l'analisi di Dana e Wells ( 4 ) che trovarono nel 

 tellurio grigio-nero dell'Honduras il 70,69 % di tellurio ed il 29,31 % di 

 selenio. Questo minerale assai puro, e denominato « selentellurio » presenta 

 la sfaldatura secondo il prisma a 60°, cosicché verosimilmente appartiene al 

 sistema esagonale. Il Muthmann ( E ) ritiene che il tellurio e selenio in natura 

 si trovino come miscuglio isomorfo : così i cristalli di Faczebaja concordano 

 nell'abito coi cristalli di selenio da lui osservati, e, come questi, si mostrano 

 mancanti della base, che qualche volta si rinviene nei cristalli di tellurio. 



A queste affermazioni del Muthmann il Retgers ( 6 ) muove una forte cri- 

 tica. In primo luogo egli fa osservare che notoriamente quasi tutti gli elementi 

 cristallizzano regolari od esagonali, e si riscontrano spesso le forme di rom- 



boedro prossime al cubo, ossia del rapporto 1 : "J^/ — ; perciò non è lecito affer- 

 mare che tellurio e selenio sono per la loro forma cristallina isomorfi, perchè 

 lo dovrebbero pure essere con molti altri elementi, come: osmiridio, zinco, 

 arsenico, antimonio e bismuto, che per una somma di carattere chimici e 

 fisici non si possono ritenere isomorfi col tellurio. In secondo luogo egli af- 

 ferma ( 7 ) che anche il rinvenimento in natura di cristalli di tellurio contenenti 

 selenio non è una prova sufficiente di isomorfismo. I minerali contengono in 

 generale delle inclusioni. L'analisi dei cristalli di Faczebaja dimostra come 

 questi contengano, oltre al tellurio e selenio, anche il 12,4% di pirite di 

 ferro, e 1,1 °/o di quarzo. Perchè dunque si deve ritenere che silice e pirite 

 siano mescolate meccanicamente, e solo tellurio e selenio formino miscuglio 

 isomorfo? La ragione non varrebbe nel caso del minerale dell'Honduras, che 

 si dimostrò purissimo all'analisi; pur tuttavia quando un minerale non è 

 trasparente, come è il caso dei cristalli tellurio-selenio, è assai arrischiata 



0) Bulletin. Soc. Gli. 465 (1902). 



( 2 ) Loc. cit. pag. 356. 



( 3 ) Jahrb. Minerai, 1885, I, 371. 



(*) Sili. Am. I, [3] 40. 78; Chem. Cer.tr. 1890, 2, 264. 



( 5 ) Zeit. fiir phys. Chemie, 8. 396 (1890). 



( 6 ) Zeit. fui- phys. Chemie, 9. 400 (1891). 

 C) Loc. cit., pag. 402. 



