﻿— 142 — 



Fisiologia. — Effetti delle iniezioni di succo d'ipofisi sul- 

 l'accrescimento somatico C) Nota del dott. Ugo Cerletti ( 2 ), pre- 

 sentata dal Socio L. Luciani. 



Scarso contributo alla conoscenza delle funzioni sull'ipofisi cerebrale 

 hanno portato le prime numerose ricerche sperimentali, che miravano a deter- 

 minare gli effetti della distruzione dell'organo o l'azione fisiologica immediata 

 degli estratti ipofisari. I numerosi fatti descritti, lungi dal consentire il 

 costituirsi d'una dottrina convincente, hanno formato e formano tutt'ora og- 

 getto di vive discussioni circa il loro valore e la loro interpretazione. Con- 

 vien riconoscere che noi siamo debitori delle teorie per ora più plausibili, 

 intorno alle funzioni della ipofisi, alla clinica e precisamente ai numerosi 

 studi sulla patogenesi di quella singolare malattia delle ossa che va sotto 

 il nome di acromegalia. 



La teoria patogenetica che oggi è più generalmente accettata è ancor 

 quella che fa capo al Tamburini ( 3 ), per la quale si ammette che la sin- 

 drome acromegalica dipenda da una iperfunzione della ipofisi. Ma, con l'ac- 

 crescersi della casistica dell'acromegalia, meglio si vennero delineando gli 

 intimi rapporti che esistono tra certi fenomeni del gigantismo e i fatti acro- 

 megalie!, rapporti che, illustrati specialmente per opera del Tamburini e del 

 Massalongo ( 4 ), permettevano più tardi a Brissaud e Meige ( 5 ) di formulare 



(') Dal Laboratorio di Anatomia patologica della E. Clinica psichiatrica di Roma, 

 diretta dal prof. A. Tamburini. 



( a ) Bibliografia. — I limiti ristretti di questa Nota sommaria non mi consentono 

 di risalire all'ampia letteratura sull'argomento, che, del resto, si trova molto diligente- 

 mente riunita e commentata in recenti pubblicazioni, fra le quali v., per l'acromegalia: 

 Schiatte, Die patholog. Anat. der Akromegalie (Centralbl. f. Allgem. Path. und path. Anat., 

 1898, pag. 591); Pittaluga, Contributo alla casuistica dell" acromegalia (Annali dell' Istit. 

 Psich. di Roma, 1902, pag. 74); Modena, L'acromegalia (Riv. Sperim. di Freniatria, Ì903, 

 fase. Ili, IV, pagg. 629 e 843) ; Launois et Roy (v. più oltre). E, per le ricerche sperimentali 

 sull'ipofisi: Caselli (v. più oltre); Lo Monaco, e v. Rynberk, Sulla funzione dell'ipofisi cere- 

 brale (Rendic. Accad. dei Lincei, 1901, voi. X, pagg. 172, 212); Scaffidi, Ueb. d. feineren Bau 

 u. die Funktion der Hypophysis des Mensclien (Arch. f. mikrosk. Anat. Bd. LXIV, 1904) ; 

 Guerrini, Sulla funzione dell'ipofisi (Sperimentale, 1904, pag. 837); Fichera, Sulla di- 

 struzione dell'ipofisi (Sperimentale, 1905, pag. 739). 



( 3 ) Tamburini, Contributo alla patogenesi dell'acromegalia (Congresso Intern. Roma, 

 1894, 4 apr. e Rivista Sperim. di Fren. 1894, pag. 559; 1895, pag. 414). 



Id. Dell'acromegalia (IX Congr. della Soc. Freniatrica 1897). De l'acromegalie 

 (Congrès intern. de neurolog. Bruxelles, 1897). 



( 4 ) Massalongo, Sull'acromegalia (Riforma medica, 1892, voi. III). 



( 5 ) Brissaud et Meige, Qigantisme et acromégalie (Journal de médecine et de chir. 

 pratiques, 25 janv. 1895, pag. 49). 



