﻿— 418 



Se poi poniamo 



/ vi/ \ WQp , y 0 , s 0 ) 

 (4) <p{x 0 , tjo , * 0 ) + e *(#o > Vo ,*o) = 4^-4-1 



4;r# -f- 



il secondo membro di questa formula è noto; e ragioni analoghe alle pre 

 cedenti mostreranno che l'errore |e 2 |, che si commette ora nella determina 

 zione di (p(x 0 , y 0 , z 0 ), non supera a 2 d>. Vale evidentemente la formula 



d- d- 



della quale il secondo membro contiene, come prima, la funzione incognita g> 

 Intanto la (4) si può meglio scrivere, secondo (a), 



i \ i / \ W(a?o,yo,* 0 ) 

 (5) g>(#o , yo , *o) + s Am) J/o ,<o) = 4^~+l 



^1 



47r/£ + 1 J 4tt& -}- 1 dn 

 In una terza determinazione, data dalla formula 



i 1 



la quale può anche, secondo (5), scriversi 



, v , / x W(^o . y 0 , * 0 ) 



<p(Zo , yo , *o) + «2(^0 , #0 , *o) = — ' ink _J_ J 



do — 



4nk -f- 1 J irrk -4-1 dft 



1 ,1 



■ [ink -4-1/ J dra J 4wA + 1 ' 



