﻿Attribuii a questi corpi la formola predetta, perchè supponevo che questa 

 fosse una reazione tra i y-dichetoni e l' idrogeno pirrolico e che quindi la 

 saldatura deU'acetoDilacetone col pirrolo avvenisse al posto in cui si trovano 

 gli idrogeni eliminabili, qualunque esso sia; e perchè allora non ebbi ben 

 presente alcune proprietà delle basi indoliniche ed indoleniniche, allora allo 

 studio. Tutti questi corpi conterrebbero nella loro formula il nucleo pirrolico 



-C C- 



-\/ c - 



NH 



e sarebbero quindi dei veri pirroli sostituiti. 



Fin d'allora mi parve eccessiva la basicità di questi corpi, che io cre- 

 detti in certo qual modo spiegabile coli' incremento di proprietà alcaline che 

 presentano i pirroli superiori di fronte al pirrolo. 



Ma v'ha un altro argomento che getta il sospetto su queste formolo, 

 ed è questo: 



Malgrado la grande analogia e la piccola differenza che esiste tra la 

 base ottenuta dall'a, a'-dimetilpirrolo (I), e quelle ottenute dall'altro dime- 

 tilpirrolo (II e III) esiste nelle loro formule una grande differenza. Nella 

 prima si possono discernere due nuclei, uno idroaromatico di sei atomi di car- 

 bonio ed uno pirrolico; nelle altre invece un nucleo di sette atomi ed un 

 pirrolico, condizioni queste che dovrebbero influire molto più sulle proprietà 

 di queste basi. 



Ora propendo invece ad ammettere che, per mezzo della sua forma eno- 

 lica, l'acetonilacetone, agisca sempre sul doppio legame pirrolico o, per espri- 

 mermi meglio, sempre si attacchi ai due atomi di carbonio adiacenti al 

 doppio legame. 



CH 3 CH 3 



/\ /\ 

 CH OH HC CH CH C=CH 



CH OH CH 3 C X /C.CH 3 CH C x y G — CH 3 



v Y* vi/ 



CH 3 OH 



3 



(Ibis) 



Le basi che in tal modo verrebbero a formarsi dovrebbero avere una 

 speciale formula pirroleninica. 



A quella dal dimetilindolo simmetrico spetterebbe la formula (l bis ) 

 scritta sopra. 



