﻿— 617 — 



liscio ed il catodo era separato da un diaframma contenente soluzione al 20 % 

 di idrato sodico o potassico a seconda die era sodico o potassico il fluoruro 

 adoperato. 



Si fece sempre l'analisi dei gas anodici, determinando l'ossigeno per 

 assorbimento con pirogallato e calcolando il resto come azoto e si determi- 

 narono pure il nitrito ed il nitrato formatisi. Il nitrito veniva determinato 

 volumetricamente con soluzione di permanganato secondo le norme consi- 

 gliate dal Treadwell (') ed il nitrato col metodo di Scnultze e Tiemann ( 2 ) 

 tenendo conto naturalmente del biossido d'azoto dovuto al nitrito. Si elet- 

 trolizzarono sempre soluzioni normali rispetto all'ammoniaca e all'idrato 

 alcalino quando si trattava di sali ammoniacali, e tre volte normali per am- 

 moniaca quando si trattava di ammoniaca libera; le soluzioni contenevano 

 quantità diverse di fluoruro che verranno poi indicate. I rendimenti vennero 

 calcolati in azoto, ossigeno, nitrito e nitrato. 



stesso è metodo pericoloso che porta sempre con sè delle perdite di gas dovute a diffu- 

 sione attraverso il diaframma stesso ; raccogliere i gas nello spazio fuori del diaframma 

 importa necessariamente l'impiego di un tappo a tenuta perfetta che chiuda tutta la cella 

 e che quindi qualche volta dev'essere molto grande; non è sempre facile avere a dispo- 

 sizione un tappo simile di gomma ed è molto incomodo applicarlo di sughero rendendosi 

 necessario l'uso di mastici che formano una chiusura troppo poco maneggiatale. Tutti i 

 metodi poi si prestano male quando si tratta specialmente di raccogliere piccole quantità 

 di gas e dovendosi prima spostare molte volte l'aria nella cella ; infine tutti i metodi im- 

 plicano ancora un travasamento di gas dalla campanella di raccolta immediata alla buretta 

 di Hempel o di altro apparecchio d'analisi. Il dispositivo che noi descriviamo elimina, 

 tutti gl'inconvenienti, permette di raccogliere facilmente anche piccolissima quantità di 

 gas in una cella elettrolitica completamente aperta, serve direttamente da buretta di 

 Hempel ed è di facilissima costruzione. Nella figura annessa, A rappresenta la cella elet- 

 Irolitica, B l'elettrodo al quale si svolgono i gas da raccogliersi e al quale si può dare 

 con tutta facilità la forma speciale ricurva indicata, saldando l'elettrodo di platino ad un 

 tubo di vetro ricurvo nel quale poi si versa un po' di mercurio per il contatto coi reofori. 

 L'elettrodo entra per 2 / 3 della sua altezza nella campanella C che è unita per mezzo del 

 tubo di gomma e della pinza D (sostituibili, volendo, con un rubinetto di vetro a lume 

 largo), alla buretta E graduata e provvista lateralmente di un livellatore F. Le parti C, 

 E ed F possono essere riempite con la soluzione stessa da elettrolizzarsi ; si chiude la 

 pinza G e si capovolge la buretta sopra l'elettrodo tenendo aperto D : i gas si raccolgono 

 nella buretta e se ne può leggere facilmente il volume alla pressione atmosferica, chiu- 

 dendo D, aprendo G e livellando con F. Dalla buretta stessa manovrando il livellatore, 

 i gas possono essere direttamente e senza disturbare minimamente la cella e l'elettrolisi, 

 passati nelle opportune pipette di Hempel per l'analisi. Durante l'analisi i gas che conti- 

 nuano a svolgersi nell'elettrolisi possono essere raccolti in C. 



( 1 ) Treadwell, analytische Chemie, II Bd., pag. 414. 



( 2 ) » n » n » 305. 



Rendiconti. 1906, Voi. XV, 2° Sem. 



79 



