﻿— 625 — 



Tabella I. 



Temperature degli estremi: 15 c \3 e 100°. Ambiente a 15°, 3. 





Temperature 



dell asta 





ivieuit! 



Eccessi 



tn 



ùT 



/■ 1 f 

 In— i i tu-Hi 



2p 



i n— 2 n~" C n -h2 

















tn 



1 



71,65 



72,0 



71,7 



71,7 



71,76 



56,46 







2 



53,3 



53,8 



53,3 



53,5 



52,52 



38,22 



2,146 





3 



40,9 



41.15 



40,6 



40,8 



40,86 



25,56 



2,167 



2,652 



4 



32,6 



32,9 



32,2 



32,2 



32,47 



17,17 



2,149 



2,656 



5 



26,7 



26,9 



26,4 



26,5 



26,63 



11,33 



2,167 



2,668 



6 



22,6 



23,1 



22,5 



22,5 



22,68 



7,38 



2,168 



2,692 



7 



19,8 



20,1 



20,0 



20,0 



19,97 



4,67 



2,158 





8 



17,7 



18,0 



17,9 



18,4 



18,0 



2,70 







9 













Medie 



2,1592 



2,667 



Sarebbe superfluo riportare qui le tabelle relative ad altre esperienze 

 eseguite nello stesso modo e che hanno lo stesso andamento di questa prima. 

 Basterà dire che le medie di tutti i valori trovati in queste condizioni pel- 

 le due costanti sono rispettivamente: 2r = 2.1581 e 2p = 2.6656. 



4. È necessario prima di procedere oltre fare qui una osservazione sopra 

 una proprietà che è certamente sfuggita a Wiedemann e Franz, e che mi 

 pare renda questo metodo più adatto e più sicuro di quello che essi non 

 lo credessero, specialmente per misure di confronto fra aste di diverso ma- 

 teriale, alle medesime temperature, com'era proprio il caso loro. 



Ritorniamo alla formula e la -f- e~ la = 2r , che definisce la costante 2r: 

 la derivata del primo membro rispetto ad l è positiva, poiché essendo a 

 ed l positive, è anche: e la ^>l, e: e~ la < 1 ; dunque 2r cresce col crescere 

 dell' intervallo compreso fra le sezioni dell'asta di cui vien misurata la tem- 

 peratura. Le esperienze precedenti danno la misura di quest'aumento per 

 un caso particolare; abbiamo trovato infatti che quando questo intervallo 

 cresce da 50 mm. a 100 mm. la costante cresce da 2,1581 a 2,6656. 



Ora poiché, come si vede dalle formule (3) o (5), il coefficiente di 

 conducibilità interna (a parità delle altre condizioni) è inversamente propor- 

 zionale al log 2 (r -j- \fr* — 1) , dove lim (r -4- |/r 2 — 1) = 1, quando 2r è 



molto vicina a 2, un piccolo errore d'osservazione che faccia variare di poco 

 2r stessa, determina invece una notevole variazione nel coefficiente di con- 

 ducibilità. Dunque, dichiarano Wiedemann e Franz, non è da assegnare 

 troppo peso ai valori desunti da queste costanti quando esse non si disco- 

 stano che poco dal valore 2 . E così essi vengono a escludere, non solo che 



Eendiconti. 1906, Voi. XV, 2° Sem. SO 



