﻿— 706 — 



Diciamo subito che a risultati concordanti con queste ultime considera- 

 zioni giunsero recentemente Bechhold e Ziegler (') ; questi autori non citano 

 affatto il lavoro di B. e P., rimasto loro evidentemente sconosciuto. 



Il lavoro di B. e P. attrasse subito la nostra attenzione, soprattutto pel- 

 le prime tre conclusioni, le quali appaiono stare in contradizione con talune 

 vedute finora generalmente ammesse. 



Quanto alla prima di dette conclusioni, e cioè all'ammissione della indi- 

 pendente migrazione, noteremo che la sua possibilità fu sempre recisamente 

 negata dai più autorevoli cultori della elettrochimica. W. Nernst si esprime 

 p. es. nel modo seguente ( 2 ) : « Nun verlangt aber das Grundgesetz der 

 « Elektrostatik dass im Innern eines Leiters freie Elektrizitat nicht bestehen 

 « kann; auf Elektrolyte angewendet sagt dasselbe aus, dass die Ionen im 

 « Innern der Losung stets in àquivalentem Verhàltniss vorhanden sein mussen. 

 « Eine Diffusion welche dies Verhàltniss àndern wivrde ist unmoglich... * . 



Quanto al secondo punto, e cioè alla legge emessa da B. e P., secondo 

 la quale la velocità sarebbe inversamente proporzionale alla radice quadrata 

 del peso degli ioni, osserviamo anzitutto che essa sta in disaccordo con 

 quanto ci è noto intorno alla velocità di migrazione degli ioni nella elettro- 

 lisi, la quale grandezza è certamente una funzione del coefficiente di diffusione 

 degli ioni stessi. Nernst dedusse anzi, nel lavoro sopracitato, una relazione 

 quantitativa abbastanza semplice. Ora. p. es., nella serie dei metalli alcalini 

 la velocità di migrazione va crescendo col crescere del peso atomico (Li-33.4; 

 Cs-68) anziché decrescere come farebbe prevedere la legge di B. e P; lo 

 stesso accade anche in altre serie di elementi (F-46,6; CI 65, 4). 



Infine, per ciò che riguarda la indipendenza della velocità di diffusione 

 dalla concentrazione, è chiaro che essa poteva apparire a priori poco vero- 

 simile. 



Le esperienze di autori precedenti nelle loro misure si riferirono preva- 

 lentemente alla quantità di sale che diffonde in un tempo determinato; essi 

 trovarono confermata abbastanza esattamente la legge di Fick, che nella forma 

 datale da Stephan si esprime con la equazione : 



dove sono ■ a la quantità diffusa, c la concentrazione, q la sezione del vaso, 

 k il coefficiente di diffusibilità e 6 il tempo. Questa equazione non ci dice 

 nulla circa le vie percorse da un elettrolita in un dato tempo; su questo sog- 

 getto abbiamo esperienze di Voigtlànder ( 3 ) e di Chabry (*), secondo le quali 

 lo spazio percorso è proporzionale alla radice quadrata del tempo. 



(') Annalen der Physik [4] , 20, 900 (1906). 



( 2 ) Zeitschr. f. physik. Chem., 2, 619 (1888). 



( 3 ) Zeitschr. f. physik. Chem.. 3, 324 (1889). 



( 4 ) Journ. de phys. [2], 7, 115 (1888). 



