﻿— 748 — 



subiscono gravi alterazioni, ma si riattaccano rinnovandosi ; si riformano quasi 

 sempre i fornici. 



Ed ora veniamo ad una parte che, per la sua delicatezza richiede tutta 

 la nostra attenzione. Che avviene della retina e del nervo ottico? 



Ansitutto, tre mesi dopo l'operazione (distanza massima di tempo a cui, 

 come dissi, ho potuto esaminare gli animali da me operati) non bastano a 

 dare un giudizio sulla stabilità di alcuni fatti, nè a permettere il comple- 

 tarsi di certi altri; secondariamente non fu abbastanza numeroso il mate- 

 riale usato per generalizzare ancora i reperti. Io non voglio adunque avven- 

 tare giudizii, nè esporre come regola ciò che può essere eccezione e viceversa, 

 tuttavia, pur riserbandomi di trattare ampiamente la questione col riferire 

 in una ventura pubblicazione i risultati degli studii che in proposito sto 

 facendo, espongo i fatti fino ad ora osservati. 



La retina si distrugge, ma poi si rigenera, cosa nota già per gli studi 

 di Marchi e Graffini. Anche il moncone periferico del nervo si distrugge, 

 ma in seguito ho ritrovato le fibre nervose ricchissime di cellule. 



Il moncone centrale è in viva proliferazione. In un caso esaminato no- 

 vanta giorni dopo l'operazione, i due monconi si erano riuniti; disgraziata- 

 mente essendo questo uno dei due primi animali operati, la fissazione (for- 

 molo) e la colorazione (emat. ed eos.) usate per averne una preparazione d' in- 

 sieme, non mi permettono di dare giudizio sicuro sullo stato di queste fibre, 

 che, pur avendo, a così grossolano esame, carattere di fibre normali, non si 

 può dire se, ad un'osservazione più sottile coi metodi specifici, conservereb- 

 bero tale apparenza. 



Non è solo il fatto del ritrovare il nervo continuo dopo averlo tagliato, che 

 qui bisogna studiare, ma a questo fatto si riannodano le dibattute questioni 

 sulla rigenerazione dei nervi : le teorie sulla rigenerazione autogena di cui son 

 così forti sostenitori Bethe, Philipeaux, Vulpian ecc., e sulla rigenerazione 

 del moncone centrale recentemente sostenuta e dimostrata dal Perroncito. 



Fino ad oggi la rigenerazione del nervo ottico è negata o, per lo meno, 

 non fu dimostrata. Ma in animali di tal specie, non furono, almeno a me 

 non consta che siano state fatte, esperienze in tale senso. Ora l' esame micro- 

 scopico ci mostra che in essi il nervo ottico si presenta sotto un aspetto pe- 

 culiare e, cioè, anche nell'animale adulto vi è persistenza del canale cen- 

 trale del nervo ottico, il quale adunque, allo stato di sua completa forma- 

 zione, conserva il carattere che è proprio dei primi stadii di sviluppo del 

 nervo stesso negli animali superiori. Ciò potrebbe fino un certo punto spie- 

 gare come esso possa presentare fatti di rigenerazione in confronto del nervo 

 ottico di altri animali a questi superiori 



Io non voglio avventare, come dissi, un giudizio decisivo, ma espongo 

 i fatti come li ho osservati, riserbandomi di seguire il fenomeno con l'aiuto 

 dei più fini metodi di ricerca dei quali oggi la tecnica istologica dispone 

 e che, spero, mi permetteranno di venire a conclusioni sicure. 



