264 



Die Sporen dieser schönen , allgemein bekannten (von reisenden Laien 

 als „Schwefelmoos" bezeichneten) Flechte sind wie alle Sporen in ihrer früh- 

 sten Jugend wasserhell , dann gelb- oder graubräunlich, endlich tiefbraun 

 bis bläulich- oder dintenschwärzlich, am vollkommensten bei ß. Sehr auffal- 

 lend ist es , dass bei var. o dieselben fast stets dyblastisch verharren und 

 grosse tief braune Buelliensporen darstellen. Letztere Varietät ist über- 

 haupt in vielfacher Beziehung höchst eigenthümlich und ihr Lager einer 

 Menge Wandlungen unterworfen. Abgesehen von ihren oben unterschiede- 

 nen constanteren Formen ist zu bemerken, dass zwischen den gelben grösse- 

 ren Areolen sehr häufig auch in sich zusammenhängende grauschwärzliche 

 kleinere Areolen (= var. nigrita Autt. quorund.) auftreten, welche den 

 Anschein gewähren, als ob der Protothallus an dieser Stelle grauschwärzlich 

 und gefeldert wäre, während derselbe jedoch bei der Gesammtspecies eine 

 zusammenhängende fast krustige, im Umfange (namentlich auf quarzigem 

 Substrat) oft byssinisch effigurirte Unterlage darstellt. Die Locidea super- 

 ficialis Schaer. Enum. 107, welche ich durch ein mir durch Hrn. v. Krem- 

 pelhuber zugcgangnes Scbärer'sches Originalexemplar kennen lernte, ist 

 auch nichts Andres als eine höchst entwickelte var. o. Denn auf den Ur- 

 sprung der Früchte aus den Areolen (während sie gewöhnlich allerdings aus 

 dem Protothallus entspringen) ist bei der vorliegenden Spccies nicht gar zu 

 viel Gewicht zu legen, andrerseits ist die Angabe bei Schär er (1. c), dass 

 die Früchte der I Jm superficialis „sub lamina crassiuscula alba" seien, von 

 Schär er selbst schon als ein Irrthum anerkannt worden; sie erscheint mir 

 durchaus als eine auch seitens ihrer poly blastischen Sporen potenzirte Form 

 von 8. Ein fast völlig mit ihr übereinstimmendes Exemplar fand ich am Basalt 

 der kl. Schneegrube. Anderweitig fand ich auf der Schneekoppe Formen von 

 8 mit hervortretenden Früchten und rauher bräunlicher (vielleicht von 

 einem mikroskopischen Parasiten überwucherter) Fruchtscheibe. Die Form 



endlich, welche ich früher fälschlich für Lecidella alpestris hielt, ist 

 durch ihr verwaschenes zusammenhängendes Lager und dessen eigenthüm- 

 liche Farbe sehr auffällig und verdient wohl unterschieden zu werden, wenn 

 auch die directesten Uebergänge der gewöhnlichen o in sie leicht nachgewie- 

 sen werden können. — Var. 8 soll (nach Schärer) auch an der Rinde alter 

 Rhododendron -Stämme in der Schweiz vorkommen. 



(7) PvII. AMPHIBIUM Fr. I. Thallus etfusns disperso-areolatus (aveolis minu- 

 tissimis mollibus orbicularibus albo- marginatis) cinereo-rufus, protothallo atro ena- 

 tus. Apothecia areolis maiora sessilia plana atra marginal. Lamina superne 

 nigrofusca paraphysibus capillarilms diffiuentibus. Sporae in ascis ventricosis octo- 

 nae, maiusculae, inaequaliter ellipsoideae, pleioblastae, diam. 2 — 3plo longiores, e 

 hyalino fuscidulae. 



Syn. Lecideae sp. Fr. L. E. 307« Schaer. Enum» 112. pr. p. Lecidea atroalba 

 y amphibia Naeg. MS« 



Exs. Fr. LS. 381 (?). Hepp. Eur« 38« 

 An Granitfelsen in der Schweiz (Schaer. Hepp.). 



Ich gab die Beschreibung der Flechte nach den in Hepp. Lieh. Eur. 38 mitge- 

 theilten Exemplaren, welche allerdings zu der Beschreibung bei Fries (1. c.) wenig 

 passen, vielmehr durch den vorwaltenden Protothallus und braunröthliche, rundlich- 

 schollige, wie kleine lecanorinische Früchte aussehende Lagerareolen sich unter- 

 scheiden. Mit letztgenannten Merkmalen ist die Flechte sicherlich eine gute selbst- 

 ständige Art. 



