- 289 



allerdings in der äusseren Form ihrer Früchte mit der letztgenannten Sub- 

 familie manche auffallende Aehnlichkeit besitzen, aber um desswillen zu den 

 Pilzen gezählt werden müssen, weil ihnen einerseits jede Spur eines lichenoi- 

 dischen Lagers und somit auch alle gonimische Substanz fehlt, andrerseits 

 die Consistenz der Gewebe des inneren Fruchtkörpers eine durchaus pilzartige 

 ist. Was ich mit dem Letzteren sagen will, wird derjenige, welcher den 

 anatomischen Fruchtbau der Pyrenomyceten und Discomyceten mit dem der 

 Lichenen öfterer zu vergleichen Gelegenheit genommen hat, genügend 

 erkennen; ich beziehe mich dabei nicht auf die Form der Schläuche und 

 Sporen (denn diese sind in der That ziemlich übereinstimmend, wenn auch 

 in der Sporoblastenbildung mancher Unterschied sich zeigt), vielmehr auf 

 die übrigen organischen Theile der Schlauchschicht und auf deren umhüllen- 

 des Sporangium. Zu diesen den Opegrapheen ähnlichen Pilzen, welche aus 

 dem letzt angeführten Grunde auch nicht etwa als parasitische Flechten zu 

 betrachten sind, rechne ich z. B. Hysteriuw, Stictis, wie auch Krenrpel- 

 huberia Massal. (Geneac. Lieh. 14). 



Subfam. II. ARTHONIEAE Kbr. 



Apothecia maculaeformia (pseudo-lirellata 1. rotundata) excipulo quolibet desti- 

 tuta immarginata. 



Diese höchst natürliche Subfamilie der Graphideen ward von den bis- 

 herigen Autoren meist für eine Gruppe, ich möchte sagen, unzurechnungs- 

 fähiger Flechten gehalten, weil man der falschen Ueberzeugung war, dass 

 sie nur Gebilde einer rückschreitenden Metamorphose, gleichsam einer 

 krankhaften Entwicklung anderer Flechten (gewisser Opegrapheen, Lecideen, 

 ja selbst Calycieen) umfasse. Aber das Mikroskop belehrt uns, dass die 

 hieher gehörigen Flechten vollständig entwickelte und mit einem höchst 

 eigenthümlichen Gesammttypus versehene Pflanzen sind. Vgl. die Bemer- 

 kungen zu nachfolgender Gattung. 



80. ARTHONIA ach. emend. 



Apothecia pseudo-lirellaeformia plerumque radiato- stellata 

 rarius simplicia subrotundata, primitus aperta, excipulo omnino 

 destituta immarginata, in maculas pulveraceas plus minus tandem 

 fatiscentia. Lamina sporigera grumoso-floecosa paraphysibus desti- 

 tuta hypothecio distineto nullo enata, sporis nymphaeformibus 

 tetrablastis (rarius dy-1. sexblastis) subincoloratis. Thallus crusta- 

 ceus uniformis in plerisque primum hypophloeodes, protothallo 

 nullo. 



Ich bezeichne mit dieser Gattung alle diejenigen Arthonieen, welche bei 

 unter sich übereinstimmender Sporenbildung in der äusseren Fruchtbildung 

 den Typus von Opegraplia, Zwackhia und Gr ap Iiis zu wiederholen 

 scheinen, ohne deren Excipulum und Keimboden und ohne eine vertiefte 

 rinnenförmige Scheibe zu besitzen. Somit ist neben Arthonia Autt. (pro 

 max. part.) auch Coniocarpo7i DC. mit inbegriffen. Denn die Merkmale, 

 welche man bisher für Coniocarpon (im Sinne der Autoren) als characte- 



19 



