352 



kommen und die Gestalt und Wandlung ihrer Früchte erinnert an V erruca- 

 ria epigaea, während der Bau des Nucleus durch die üppigen haardünnen 

 Paraphysen und die dazwischen sich entwickelnden zierlichen rübenf örmigen 

 Schläuche sehr auffallend an die (indess angiokarpische, gehäuselose und 

 andere Sporen zeigende) Bactrospora dryina erinnert. Das Gehäuse ist 

 (nach geschehener Anfeuchtung) ziemlich weich und erscheint unter dem 

 Mikroskop als eine schwärzlichbraune, undeutlich zellige, schmale Schicht, 

 die nach dem Innern des Fruchtkernes zu in ein schön smaragdgrünes 

 (oscillatoriengrünes) Amphithecium sich verliert. Um die langen, nadeiför- 

 migen, mit 12 — 15 kugligen oder würfeligen Sporoblasten einreihig erfüllten 

 Sporen zu sehn (welche in noch unentwickeltem Zustande ein stückeliges, 

 noch wenig zusammenhängendes Sporoblastem zeigen), muss man denNucleus 

 älterer Früchte einer grösseren Quetschung unterwerfen oder auch wohl mit 

 chemischen Reagentien behandeln, in welchem Falle man dann die Sporen 

 aus dem Fussende der mit einem deutlichen Kystus versehenen Schläuche 

 heraustreten sieht*). 



1. G. GLAREOSA Kbr. nov. sp. I. Thallus irregulariter effusus 

 subcoagulato-tartareus inaequabilis (laevis nec non subgranulatus) 

 lacteus mox sordide incusus, cum protothallo fuscidulo plerumque 

 confusus. Apothecia minuta mox sessilia globosa subatra ostiolo 

 perforato instructa tandem difformiter pseudo-patellaria. Sporae 

 in ascis napiformibus subpedicellatis 4 — 6nae, aciculares, pleio- 

 blastae, diam. multoties longiores, hyalinae. 



Syn. Verrucaria epigaea ß sabuletorum Fr. L. E. 43 2 ??. 

 An trockenen sandigen Erdschollen, zum Theil abgestorbene 

 Grasreste, verwesende Cladonienblättchen u. dgl. überziehend, in 

 Gebirgswäldern : an der Seifenlehne im Riesengebirge (Kbr.). 

 Anderswoher ist sie mir noch nicht bekannt worden. 



Thallus im trockenen Zustande spröde, fast knorpelig, unregelmässig 

 ergossen und oft fleckenartig begrenzte, glatte oder höckrige, gleichsam 

 geronnene Lagen bildend, deren ursprünglich weisse Farbe durch angeflogenen 

 Schmutz wie auch vielleicht durch den (mir nicht ganz deutlich gewordenen) 

 Protothallus bald in's Bräunliche getrübt wird. Sporen ansehnlich, etwa von 



*) Während des Druckes dieser Bogen erhielt ich von Hrn. Massalongo ein 

 kleines Pröbchen seiner an Kiefernrinden wachsenden Pragmopora amphibola 

 (Framra. Lieh. 13). Zu meiner Ueberraschung sehe ich, dass diese Flechte bis auf die 

 hier weit kleineren Sporen und bis auf das hier fehlende blaugrünc Amphithecium, 

 genau denselben mikroskopischen Fruchtbau hat wie meine Gongylia glareosa. 

 Sonach könnte möglicherweise Pragmopora mit Gongylia zusammenfallen; allein 

 Hr. Massalongo versichert, dass seine Pragmopora eine gymnokarpische in die 

 Familie der Graphideen gehörige Flechtengattung sei, was von meiner Gongylia 

 nimmermehr behauptet werden kann. Und sonach mögen beide Gattungen noch 

 geschieden bleiben, zumal da es sich an dem mir gesandten Pröbchen jener Pragmo- 

 pora nicht ermitteln lässt, ob nicht etwa in der Jugend und typisch ihre Früchte 

 angiokarpisch sind und sie erst später (wie dies bei meiner Gongylia geschieht) sich 

 scheinbar gymnokarpisch verflachen. 



