12 



STØRRE AFDELINGER OG AFGRÆNSNING FRA 

 ANDRE PLANTEKLASSER. Angaaende de mindre Grupper 

 (Tribus, hos nogle Forfattere mindre heldigt benævnede Fa- 

 milier), hvori man samler Slægterne, hersker der nogenlunde 

 Enighed. Det er derimod ikke Tilfældet med Hovedafdelingerne. 

 Da Laverne paa den ene Side nærme sig Algerne, paa den 

 anden Side Svampene, og denne Tilnærmelse er særlig stor 

 hos enkelte vel begrænsede Grupper, benytte vi dette Forhold 

 som øverste Inddelingsgrund, idet vi stille den store Afdeling, 

 der mest afviger fra Alger og Svampe, i Midten som Familien 

 Lichenaceae. 1 Spidsen for hver Familie stille vi de Tribus, 

 som have opret Løv, derefter dem, som have bladagtigt Løv, 

 og sidst dem , som have skorpeagtigt Løv eller nærme sig 

 dertil. Indenfor disse Afdelinger, som ere bestemte ved Løvets 

 Udvikling, er det navnlig Frugtens Bygning og de grønne 

 Cellers Beskaffenhed, som bestemmer Slægternes Plads. 



Laverne adskille sig i det hele fra Algerne ved, at det 

 Medium, hvori de leve og hvoraf de ernære sig, er Luften 

 og ikke Vandet, samt ved at deres Sporer udvikles i Spore- 

 gjemmer; dette sidste Forhold gjør i tvivlsomme Tilfælde 

 (enkelte Collemaceer) Udslaget, om en Plante skal regnes for 

 en Lav eller Alge. Derimod ligner Frugtens Bygning Skive- 

 og Kjærnesvampenes (Ascomycetes) , men Laverne adskille 

 sig fra disse ved deres Løv, som indeholder grønne Celler. 

 Som understøttende Kjendetegn kan anvendes, at et tyndt 

 Snit af Sporelaget hos de fleste Laver farves blaat af Jod, 

 hvilket kun undtagelsesvis er Tilfældet hos Svampene, samt 

 at Lavernes Løv ofte indeholder smaa Krystaller af oxalsur 

 Kalk, hvilke under Mikroskopet tage sig ud som en Rektangel 

 med to Diagonaler. Endelig voxe alle Laver langsommere, 

 og deres Sporelag har en fastere Konsistens end de fleste 

 Svampes. Men vi kunne ikke betragte en tvivlsom Planteart 

 som en Lav, uden den har et Løv, som indeholder grønne 

 Celler, og maa betragte den som en Svamp, indtil der findes 

 saadanne, medens man selvfølgelig ikke kan regne den for 

 en Svamp, fordi den undertiden forekommer ufuldstændig, 

 uden Løv. Derimod synes der ikke at være nogen Grund til 



