Non mi metterò io a disputare su l' autorità di questi due ultimi ricordi, nè 

 su i luoghi di scrittori arabi ne' quali si è creduto leggere l' uso delle artiglierie 

 innanzi il 1300; non ricorderò il Polistore di Bartolomeo da Ferrara, scritto della 

 seconda metà del XIV secolo, nel quale si afferma che i Bresciani difesero il 1311 

 la città loro da Arrigo di Luxembourg con bombarde e altri ingegni ('); nè alle- 

 gherò che la nomenclatura tecnica dell'artiglieria esordisce con alcuni vocaboli di 

 pretto conio italiano, come bombarda, cannone, palla, scoppio e indi schioppo, ecc.; 

 donde vien la forte presunzione che le cose siano di qui passate alle altre nazioni 

 insieme coi nomi. È da aspettar che gli eruditi, ricercando e lavorando, s'imbattano 

 in qualche altro documento decisivo. Del resto io non mi propongo oggi di trattare 

 quest' ultimo stadio dell' invenzione. Discorrerò lo stadio precedente, nel quale il com- 

 posto di salnitro solfo e carbone non era sì perfetto da produrre 1' accensione quasi 

 simultanea e però lo scoppio e la velocità comunicata a'proiettili; ma ardendo suc- 

 cessivamente, massime a cagione del salnitro mal raffinato, non potea che schizzare 

 fuoco e cagionare talvolta qualche debole esplosione : e però si adoperava come stru- 

 mento incendiario, non già balistico. 



I lavori moderni su la storia della polvere che hanno stabilita la distinzione 

 di questi due stadii, son usciti alla luce dal 1840 al 1862, per opera de' Signori 

 Lalanne, Lacabane, Beinaud et Fave, Keinaud solo, e Fave insieme con Napoleone III, 

 il quale, come ognun sa, dilettavasi di letteratura militare ( 5 ). Dirò prima il ritratto 

 di cotesti lavori su l'argomento propostomi e poi le nuove notizie che mi è venuto 

 fatto di raccogliere. 



Della materia da razzi usata in guerra abbiamo attestati di due maniere: 

 tecnici e storici. I primi, che sono i più autorevoli, appartengon tutti al XIII secolo: 

 si leggono nelle opere di Alberto Magno, Ruggiero Bacone, Hasan-er-Bammàh, o 

 diremmo noi il maestro di lancia, e Marco Greco. De' due primi sarebbe superfluo 

 a dar notizia. Hasan scrisse, non molto innanzi il 1295, il libro « Del combattere a 

 cavallo e delle macchine da guerra », dettato, come avverte l'autore, secondo le 

 dottrine ( 3 ) del padre suo, degli antenati e d'altri maestri. Di Marco Greco si ha in 

 latino il «Liber ignium ad comburendos hostes ( l ) », che gli eruditi, per argomenti 

 interni, credono compilato nella prima metà del XIII secolo; non sapendosi nulla, 



(1) Muratori, Rer. ilalic. XXIV, 722. 



( 2 ) Lalanne (Ludovic) Sur le feu grégeois, nelle Mémoires de divers savants, (Acad. des Inscript.) 

 tom. I. 



Lacabane (Léon), De la poudreà canon el de son inlroduclion en Fra?ice, Paris 1844, dalla Bibl. 

 de l'Ecole des Charles, 2. e se'rie, I, 28 segg. 



Eeinaud et Fayé , Du feu grégeois, des feux de guerre eie. Paris 1845 in 8.° con atlante in 4.° 



Viardot (Louis) L'Europe doli aux Arabes le papier, la boussole el la poudre à canon, Paris 1849? 

 estratto dalla Liberlé de penser, revue démocralique. 



Reinaud, De l'Ari mililaire chez les Arabes au moyen-age. Paris 1848 in 8.° dal Journal Asialique. 



Reinaud et Fave, Du feu grégeois eie. Paris 1850 in 8.° dal Journal Asiat. 



Èludes sur le passò el l'avenir de l'arlillerie eie. citato nella pagina preced. 



(s) Reinaud et Fave, op. cit. del 1845 p.4. segg. dal ms. arabo della Bibl. di Parigi, con figure 

 colorate, Ancien fonds 1127, ed anche dal Suppl. Arabe 733. 



(i) Pubblicato da Du Theil, Parigi 1804. 



