— 158 — 



GÌ' istrumenti finora ricordati sono redatti in forma narrativa, e tutti contengono 

 due parti distinte, cioè il ricordo della stipulazione, e la quietanza che il venditore 

 rilasciava al banchiere. Un'altra forma, quella del chirografo, apparisce nei libelli 

 n. 14, 19, 27, 28, 35, 49, 112, 113, 115, in cui l'atto è rogato o dallo stesso ven- 

 ditore, o da un suo delegato. In questo gruppo il solo n. 19 presenta anch' esso, 

 quantunque in modo diverso dal consueto , un cenno della stipulatio, e quindi si 

 può senza sforzo allogarlo fra i crediti di Cecilio Giocondo. I n. 27, 35, 49 essendo 

 incompleti, e potendo in quelle loro parti che sono distrutte o illeggibili, essere stata 

 accennata la stipulazione allo stesso modo che nel n. 19, ho creduto conveniente non 

 iscompagnarli dalle altre perscriptiones. Così restano ben pochi libelli interi, i quali 

 contengono la sola quietanza rilasciata dall 'auctionator all' arge?itarius , e null'altro. 

 11 valore giuridico di quest'elemento può dare alla scrittura il carattere creditorio? 

 Certo, in tesi generale, la quietanza che il venditore rilasciava non al compratore, ma 

 ad un terzo, produceva a favore di questo una cessionem, mercè cui il cessionario sub- 

 entrava nei dritti del venditore, e diveniva creditore diretto del compratore, anche 

 senza il concorso della volontà di lui. Però Vargentarius trovavasi non nella regola 

 generale di dritto, ma in una condizione speciale, in quanto aveva l'obbligo d' incassare 

 il prezzo dell' auzione e di rimetterlo al venditore : perciò il pagamento eseguito da lui 

 non si presumeva che fosse fatto col suo danaro, anzi l'opposto era la cosa più ordinaria; 

 ed invero negli altri libelli vediamo, che ei si premuniva con una stipulatio, quando 

 facea credito per soddisfare V auctionator. Quindi conchiudo, che i chirografi i quali 

 portano la sola quietanza del venditore non includono un credito àeìY argentar ius. 



Ciò per altro non induce, che questa categoria di libelli si riferisca tutta a quei 

 pagamenti, che il banchiere faceva coi danari avuti dal compratore ; poiché intendo 

 dimostrare poco appresso, che in siffatte condizioni non era necessario redigere un 

 atto speciale, e che ci bisognava il concorso di straordinarie circostanze, perchè il 

 banchiere pensasse a cautelarsi con un chirografo, per provare che egli aveva ri- 

 messa al venditore la somma ricevuta dal compratore. Sicché quando dall'atto stesso 

 non risultano queste circostanze eccezionali, io penso che i chirografi contenenti la 

 sola ricevuta dell' auctionator (come i n. 14, 28) si spieghino con l'altra specie di 

 perscriptiones di sopra indicata. Viene tale ipotesi confortata dal libello n. 14; in 

 quanto che a mettere di accordo l' intitolazione perscriptio con la scrittura interna, 

 io suppongo che l'innominato aggiudicatario di quest'auzione tenesse aperto un conto 

 corrente con Cecilio Giocondo per una somma depositata al banco di lui; che Var- 

 gentarius dovendo prelevare dal deposito 5852 sesterzi, ammontare della cosa aggiu- 

 dicata, e dovendo giustificare i suoi conti, si facesse rilasciare dall 'auctionator questa 

 quietanza, con la quale, egli veniva discaricato non solamente dei 5852 sesterzi, ma, 

 per la forinola mercede minus, anche della somma rispondente ai dritti della sua 

 mediazione. Lo stesso vale pel n. 28, benché non abbia l' intitolazione perscriptio. 



Vengo ora al secondo esemplare dell' atto, ossia alla copia esterna, la quale si 

 legge assai più rare volte che 1' atto originale, perchè essendo scritta nella pagina 

 opposta a quella de' suggelli, si è trovata, per la liquefazione di questi, assai spesso 

 imbrattata di macchie. I pochi esemplari conservati danno luogo alle seguenti osser- 

 vazioni. La copia ha la forma di chirografo non solamente nei n. 14, 19, 115. dove è 



