— 302 — 



ricostituito l'intiera pianta, assegnando alle singole icnografìe il posto loro spettante: 

 di guisa che ora soltanto questo insigne documento può ritenersi per veramente e 

 sommamente utile al nostro lavoro. 



Se io dovessi qui enumerare le altre opere topografiche di recente, o non remota 

 publicazione varcherei i limiti prescritti al mio ragionare senza punta esaurir l'argo- 

 mento. Ma non posso tacer di una fonte dalla quale possono attingersi infinite notizie 

 risguardanti la topografia; e che per mala sorte non è stata fino ad ora conveniente- 

 mente esplorata (almeno sotto questo punto di vista) con sistema uniforme e gene- 

 rale: vo dire de' codici, de' manoscritti, ed anche delle schede originali lasciate dai 

 dotti che fiorirono dal secolo XV 0 al principio del nostro: documenti dispersi per 

 tutte le biblioteche d'Europa — e dei quali ogni giorno vannosi discoprendosi nuovi 

 saggi. Basti consultare l'elenco dei principali redatto dal eh. Matz per persuaderci di 

 quanta utilità può esser ferace il loro studio accurato. 



Per vero dire io non dovrei mentovare i codici principalmente epigrafici, quali 

 i vaticani del Signorili, del Poggio, del Metello, del Latini, de' due Aldi, del Panvinio, 

 del Ciacconio, del Grimaldi, del Marini: e i Barberiniani del Morene, del Torrigio, del 

 Donio, dell'Ugonio: e i Chigiani di varii collettori, e i Vallicelliani dei primi esploratori 

 della Roma Sotterranea, e le carte Capitoline del Valesio, e cento altri monoscritti 

 delle biblioteche di Firenze, di Napoli, di Torino, di Milano, di Venezia, di Cingoli, 

 di Basilea, di Bruxelles, di Berlino, di Parigi, di Oxford, di Windsor, perchè i volumi 

 e le schede del Corpus Inscriptionum Lat. et Graec. mi fornirebbero tutte le oppor- 

 tune indicazioni senza grave fatica. Nondimeno i codici originali contengono oltre 

 alle notizie epigrafiche molte altre esclusivamente topografiche, delle quali lo spo- 

 glio o non è fatto o non è pubblicato. Se a questa categoria aggiungiamo i codici 

 principalmente topografici, quali quelli di Francesco di Paolo Giamberti da Sangallo 

 (Boma) di Giuliano da Sangallo (Siena) di Baldassarre Péruzzi (Siena: Uffizii) del 

 Ligorio (Roma Napoli Torino Oxford) di Fulvio Ursino (Roma) del Boissard (Metz) 

 di Francesco di Giorgio Martini (Siena) ed altri: è manifesto quanto grande sia l'im - 

 portanza di questa fonte a cui a pena attinsero fino ad ora topografi. Ma è tempo 

 che io cessi dall'occuparmi delle altrui opere, per esporvi qual sia il sistema da me 

 adottato nella delineazione della pianta di cui ho l'onore di presentarvi un saggio, 

 tuttavia incompleto. Le norme con cui il mio lavoro è diretto son le seguenti: 



1. Il fondamento della pianta sono le linee della città moderna, quali esistevano 

 al principio dell'anno 1870, delineate a semplice contorno rosso. Ho prescelto questa 

 data particolare, perchè in quest'epoca conservavansi tuttavia alcune linee di sommo 

 valore, testimonii o capisaldi importantissimi dell'antica topografia. Nominerò, fra 

 molte, le vie di Porta maggiore, di s. Bibiana, di s. Matteo in Merulana, la Labi- 

 cana, quella di s. Stefano Rotondo, la via del Maccao età, corrispondenti quasi esat- 

 tamente alla direzione di altrettante antiche strade. 



2. Parimenti a semplice contorno vi sono indicati i nuovi quartieri, le nuove 

 costruzioni, le modificazioni parziali di strade: ma con tinta leggermente diversa onde 

 non ingenerare confusione là dove le nuove linee si sovrappongono alle antiche. Tali 

 indicazioni son necessarie onde aver una base di riferimento per le scoperte avvenute 

 ne' nuovi quartieri, 



