— 160 — 



sostanza di queste due lettere è che senza perdersi in vane doglianze debba ciascuno 

 nella rispettiva sua posizione tutelare e promuovere gl'interessi del pontificato. 



« Cinque lettere, tutte del 1610, si hanno nel cod. S. 6. 12 a monsig. Guido 

 Bentivoglio, arcivescovo di Rodi e nunzio in Fiandra, riguardanti la succes- 

 sione di Enrico IV. Nella prima, dei 29 maggio (car. 109) si manifesta l'in- 

 tenzione di « stare aspettando di intendere quali saranno stati i consigli del- 

 l'Arciduca dopo la morte di esso Re, et perchè hauerà mutato anco faccia 

 il particolare della Principessa di Conciò - . Altra lettera dello stesso giorno 

 (car. 109-110) informa il nunzio che « Alle cose delli stati di Cleues si crede 

 che l'accidente del Re di Francia habbia apportato uariatione grande, et che 

 quanto manca d'aiuto, et di ordine alli due Principi heretici, tanto sia per 

 crescere à Leopoldo in Giugliers, et à gli altri pretensori in quelli stati », 

 aggiungendo che « si muteranno anche i pensieri di quelli del paese di Liege » . 



« Avendo noi veduto poco innanzi come Enrico si apparecchiasse ad im- 

 pugnare colle armi le pretese di Leopoldo su quegli Stati, è da credere che 

 il dolore della corte di Roma per la morte del primo non fosse poi così vivo, 

 come i documenti ostensibili alla corte di Francia lascerebbero intendere. 



k Nella terza lettera, del 5 giugno (car. 110), si avverte che « restano le cose 

 del Principe, et Principessa di Condè dopo l'accidente del Rè di Francia in 

 termine molto diuerso da quello di prima, onde si hà da auuertire quello che 

 nel presente stato l'Arciduca et i Ministri di Spagna uadino intorno alle loro 

 persone ». In altra dello stesso giorno (car. 110-111) è espressa la fiducia che 

 per la morte del Re cessino in Fiandra gli apparecchi di guerra, « ma perchè 

 restano anco in piede quelle degli Stati di Cleues, si intenderà uolentieri se 

 S. Alt. a et i Ministri di Spagna, staranno nel med. mo proposito di non ui si 

 ingerire, nè scopertamente nè in altro modo ». La quinta lettera, dei 12 giugno 

 (car. 111-112), contiene interessanti particolari circa le pretensioni alla corona 

 di Francia di Enrico II di Borbone , principe di Condè e sposo a Carlotta 

 Margherita di Montmorency; e però si riporta integralmente più oltre. Sulla 

 vanità di tali pretensioni si ritorna in altra lettera del 19 giugno (car. 113-114), 

 « Massime che la sua pretendenza alla corona, mentre urne la prole del morto 

 Re è reputata uanità espressa, et tanto più, quanto il Delfino è in possesso 

 del Regno, et riconosciuto da tutti per legitimo successore del padre » . Ma 

 non sembra che il Condè fosse molto circospetto ne' suoi disegni, e ne abbiamo 

 la prova nel seguente brano, che vien subito dopo il riferito , della lettera 

 stessa : « Mostrò Condè da principio gran confidenza in V. S. communicandole 

 i suoi pensieri, i quali tornerà anco forse à communicarle di nuovo, et ella 

 haverà oportunità di scoprire, o tutto o parte de' suoi disegni » . 



« Nella biblioteca Borghesiana esistono, oltre ai sopra detti Registri, anche 

 quelli contenenti il carteggio dei vari Nunzi. Chi desiderasse fare in proposito 

 ulteriori studi, potrà anche consultare con frutto i Diaristi, e specialmente Paolo 

 Alaleona e i due Mucanti. 



