— 206 — 



« Questi risultamenti sarebbero sfavorevoli all'unificazione dei due fe- 

 nomeni della scarica elettrica e della propagazione della luce; ma temo di 

 non essermi posto in condizioni favorevoli, per la mancanza di buone sezioni 

 di minerali, e devo chiudere anche questa Nota col desiderio di poter presto 

 ripetere le osservazioni su varie specie appartenenti a tipi cristallini diffe- 

 renti. Del resto anche i fenomeni dell'elettricità e del magnetismo presentano 

 differenze marcatissime ; eppure è accertato che si tratta di un solo fenomeno 

 elettro-magnetico, e che in certi casi predomina l'effetto elettrico e in altri 

 quello magnetico. 



« Noto pertanto che, qualunque possa essere il risultato della relazione 

 trovata — se cioè l'analogia sia empirica o razionale — il fatto è tuttavia im- 

 portante, perchè aggiunge un nuovo carattere specifico per conoscere la dire- 

 zione degli assi anche in un frammento di cristallo ; e perchè potrà gettare 

 nuova luce sulla struttura e i movimenti molecolari nei solidi cristallizzati » . 



• 



Fisica. — Su l'accordo della teoria cinetica dei gas colla Ter- 

 modinamica, e sopra un principio della cinetica ammesso finora come 

 vero. Nota del dott. Alessandro Sandrucci, presentata dal Socio 

 Blaserna. 



« In una Nota intitolata : Sopra una obbiezione mossa da G. A. Hirn 

 alla teoria cinetica dei gas, e pubblicata nel num. novembre-dicembre 1886 

 del « Nuovo Cimento » , ho dimostrato esistere il più perfetto accordo tra le for- 

 mule della teoria cinetica dei gas, fondate sulle ipotesi contro le quali oggi 

 l'Hini rivolge le armi del suo potente ingegno, e la formula di Weisbach 

 su l'efflusso dei gas che costituisce uno dei più bei risultati della teoria mec- 

 canica del calore. Però in quel lavoro io non ho considerato che uno solo dei 

 due casi nei quali può rilevarsi un apparente disaccordo fra la termodinamica 

 e la cinetica : laonde io mi propongo di completare adesso lo studio intra- 

 preso, aggiungendo di più alcune considerazioni che mi sembrano di non lieve 

 importanza per la questione, che si allarga nelle regioni della fisica trascendente. 



"I. — Nel lavoro indicato prendo ad esame il caso di un gas perfetto 

 che si lanci nel vuoto indefinito, da un recipiente in cui la pressione sia man- 

 tenuta costante ; rimane da esaminare l'altro in cui un gas effluisce pure nel 

 vuoto ma da un recipiente di volume invariabile, dove quindi la pressione 

 dell' aeriforme si muti continuamente. 



a II Zeuner, a pag. 176 del suo trattato di termodinamica, dà pel caso 

 dell' efflusso di un gas da un recipiente in un altro, ove la pressione sia mi- 

 nore, una formula che, lievemente modificata, può prendere la forma: 



(1) w*=2Ege p ? : 



