stagione calda, e sia in contatto immediato coli' aria atmosferica ('). Durante 

 questi otto anni gli apprezzamenti relativi all'organismo in discorso hanno 

 variato moltissimo ; tanto da ingenerare una confusione d'idee, quale in pochi 

 altri argomenti di scienza si è vista l'uguale. Dapprima abbondarono le 

 conferme: il botanico prof. Cuboni nell'aria, ed il prof. A. Ceci nelle terre dei 

 luoghi malarici; i professori Marchiafava, Lanzi, Perroncito e Sciamanna, ed 

 i dottori Ferraresi e Terrigi, nel sangue dei febbricitanti; non solo riscon- 

 trarono la presenza di questo schizomicete, ma riunirono nuovi elementi di 

 fatto per illustrarne la biologia. Sventuratamente subentrò un lungo periodo, 

 nel quale lo studio degli osservatori si limitò esclusivamente alla ispezione 

 microscopica del sangue dei malarici. Ed in questo lungo periodo di osserva- 

 zioni necessariamente monche, le illusioni e gli errori sono andati succedendosi 

 con incessante alternativa. 



« Da principio si trovavano sempre i bacilli della malaria, anche dove non 

 erano. Si descrissero come bacilli malarici degli schizomiceti, patogeni e non 

 patogeni, che accidentalmente nuotavano nel saQgue; ovvero dei filamenti 

 incolori e mobili, resultanti dal disfacimento dei globuli del sangue. Eicono- 

 sciuta che fu l'origine di questi filamenti, da me chiamati pseudo-bacilli ( 2 ), 

 il campo dell'osservazione venne malauguratamente ristretto anche di più, e 

 l'attenzione dei nuovi osservatori si concentrò tutta sulle modificazioni subite 

 dai globuli rossi del sangue, nel corso della infezione malarica. E, quel che 

 è peggio, tutte le alterazioni che vi si riscontrarono, si ritennero come spe- 

 cifiche ; senza curarsi per nulla dei fatti i quali provavano, come le princi- 

 pali fra esse si producessero senza alcun intervento della infezione malarica, 

 o di infezioni di altra natura. 



« Lavéran ( 3 ), e poi Eichard ( 4 ), descrissero una trasformazione dei glo- 

 buli rossi in una massa ialina pigmentata, la quale, secondo Lavéran, aderiva 

 a quei globuli; secondo Eichard, si sviluppava nel loro interno. Ambedue 

 però convennero nell'idea che quella massa ialina era un parasita animale, 

 causa della malaria, il quale aggrediva direttamente i globuli rossi. Marchia- 

 fava e Celli rigettarono questa interpretazione del fenomeno, dimostrando come 

 si trattasse di niente altro che di una degenerazione graduale dei globuli rossi, 

 accompagnata dalla conversione della loro emoglobina in melanina ( 5 ). Ma 

 un anno dopo, pel solo fatto dell' aver veduto questa massa ialina nella 



(') Klebs e Tommasi-Crudeli, Studi sulla natura della malaria. Atti dei Lincei. Me- 

 morie della Classe di scienze fisiche ecc Serie 3 a , Volume IV. Roma, 1879. 



( 2 ) Tommasi-Crudeli, Istituzioni di anatomia patologica. Volume II, pag. 106 e 326. 

 Roma, Ermanno Loesclier, 1882. 



( 3 ) Nature parasitaire des accidents de Vimpaludisme. Paris, 1881. 



( 4 ) Sur le parasite de la malaria. Comptes-rendus de l'Académie des Sciences. Paris, 1882. 



( 5 ) Sulle alterazioni dei globuli rossi nella infezione da malaria. Atti dei Lincei. 

 Memorie della classe di scienze fisiche, ecc. Volume XVIII, pag. 381. Roma, 1884. 



