— 414 — 



« araba probabilmente perduta. Ma del greco è successo quello stesso che 



- dell'arabo ; la versione di Simeone si è scissa in un discreto numero di recen- 

 « sioni l'ima diversa dall'altra, e noi non siamo autorizzati a battezzar l'ima 



- piuttosto che l'altra per opera del traduttore Antiocheno. L'importanza 



- dunque principale di questi speciali studi sullo Stephanites consiste nel poter 

 « riacquistare, attraverso le varie recensioni di questo libro, una recensione 

 « prototipo più vicina che non tutte le altre all' opera di Simeone di Seth » . 



« Le recensioni del tutto ignote o poco note esaminate dal dott. Puntoni 

 sono contenute in alcuni codici della Biblioteca Vaticana, della Laurenziana, 

 della Barberini. Il lavoro per dichiarazione di due competenti giudici, i Soci 

 Comparetti e Guidi, è condotto con buon metodo di critica filologica ed i risul- 

 tamenti cui giunge sono di molto giovamento per la conoscenza critica di un 

 testo così importante. 



« Le Glosse d'Irnerio e della sua scuola,, tratte dal manoscritto capi- 

 tolare pistojese dell' Authenticum, sono pubblicate per la prima volta per 

 cura del dott. Chiappelli e portano un utile contributo alla storia del diritto 

 romano nella età dei glossatori. Nel manoscritto che fa parte dell'Archivio 

 capitolare del duomo di Pistoja, scrive l'autore, sono raccolte glosse di Irnerio 

 e di alcuni fra i suoi primi seguaci fino a Cipriano da Firenze. Però questi 

 commenti appartengono tanto all'una quanto all'altra delle due opposte scuole 

 di glossatori, sì ai seguaci di Bulgaro che a quelli di Martino. Come i ca- 

 ratteri della scrittura provano che il manoscritto è di origine italiana , così 

 la qualità delle glosse contenutevi dimostra che questa raccolta proviene da 

 Bologna mater et magistra legum. Con validi argomenti l'autore dimostra al- 

 tresì che essa deve rimontare o agli estremi anni del secolo XII o tutto al 

 più al principio del secolo seguente. 



« Dobbiamo al Socio prof. Ferri la prima parte di una Memoria col ti- 

 tolo : II fenomeno sensibile e la percezione esteriore ossia i fondamenti del 

 Realismo. Il tema è fra quelli che maggiormente hanno affaticato le scuole 

 filosofiche antiche e moderne, fra quelli, pei quali le divergenze sono profonde. 

 « Prima adunque di accingerci direttamente allo studio della quistione, scrive 

 « il chiaro autore, attingendo all'analisi psicologica ed ai risultati delle scienze 

 « positive, domandiamo alla storia quale è stato l'andamento del pensiero filo- 

 « sotìco circa questo importante problema, contiamo le principali soluzioni che 

 « ha ricevuto, notiamo le differenze che le dividono e le ragioni su cui si 

 « fondano, onde dai loro stessi conflitti pigliar le mosse per ricostruire il con- 

 « cetto del fenomeno e la dottrina della percezione » . 



« Come vedesi il tema acquista nuova importanza dal metodo stesso che 

 il Collega Ferri intende seguire nel suo lavoro, e ne è già prova questa prima 

 parte dedicata più specialmente alla esposizione storica delle soluzioni della 

 quistione dai filosofi della Grecia anteriori a Platone, fino a quelli della scuola 

 Alessandrina. 



