— 424 — 



l'Accademia pensò rivolgersi alla sperimentata cortesia dei due chiarissimi 

 egittologi francesi, signori Pierret e Révillout, per avere un loro giudizio 

 sulla prima delle indicate opere. Il giudizio fu assai favorevole, ed io sarei 

 ben lieto di poter riferire alcuni brani delle belle relazioni inviate all'Ac- 

 cademia da due uomini così competenti, giacché mentre onorano l'autore di 

 quell'opera il prof. Schiaparelli del Museo Egizio di Firenze, onorano anche 

 il nostro paese. La Commissione accademica composta dei Soci Fiorelli, Mi- 

 nervini, Helbig relatore, nota nel proprio rapporto che il modo col quale il 

 sig. Zaunoni, autore della seconda opera, espone i fatti da lui osservati negli 

 scavi di quella vasta necropoli etnisca del quinto secolo avanti l'era volgare, 

 è superiore ad ogni elogio; che tutte le particolarità offerte dagli scavi, fu- 

 rono scrupolosamente conservate non colla sola descrizione, ma con rilievi 

 topografici; che infine devesi al sig. Zannoni se la civiltà che nel quinto 

 secolo fioriva in Felsina, sia conosciuta meglio che non si conosca qualunque 

 altro centro etrusco dell'età stessa. 



« Ci si presentano adunque, conclude la Commissione, due individui, 

 « che per diversa via, si sono resi assai benemeriti della scienza ; e se il 

 « primo vince per corredo di erudizione e per critica filologica ed archeolo- 

 « gica, l'altro non resta inferiore, per avere messo a profitto degli studi un 

 « materiale cospicuo e prezioso, il quale per lunga serie di anni occuperà 

 « la mente degli archeologi » . 



» La Commissione proponeva quindi che il secondo premio di S. M. fosse 

 diviso in parti eguali fra il sig. prof. Ernesto Schiaparelli, ed il sig. inge- 

 gnere Antonio Zannoni di Bologna; e l'Accademia nell'adunanza di ieri de- 

 liberava in conformità di quella proposta. 



« Rispetto ai premi di fondazione del Ministero della Pubblica Istruzione 

 ■mi limiterò ad enunciare le deliberazioni dell'Accademia, giacché i giudizi 

 delle rispettive Commissioni saranno subito resi pubblici e fatti conoscere a 

 ciascun concorrente. A questi premi non possono concorrere che insegnanti 

 di scuole secondarie. 



« Tre premi, da lire tremila ciascuno, potevano conferirsi quest'anno 

 per le scienze naturali, e di essi uno fu assegnato al prof. Francesco Bas- 

 sani pei suoi lavori sui pesci fossili, un secondo al prof. Antonio Piccone 

 per gli studi descrittivi e geografici sulle alghe ; il terzo fu diviso in parti 

 eguali e dato a titolo di incoraggiamento ai professori Vincenzo De Romita 

 e Carlo Fabrizio Parona. 



« Altri tre premi dello stesso valore potevano conferirsi per le Scienze 

 filosofiche e sociali; e lo furono al prof. Ferrari Sante pel suo Studio sul- 

 l'Etica Aristotelica, ed all'autore dello scritto La dottrina dell'essere nel 

 sistema Rosminiano. presentatosi anonimo al concorso. Aperta la scheda vi 

 si trovò il nome del prof. Roberto Benzoni. 



« Il terzo premio fu diviso in tre parti eguali ed assegnate ai profes- 

 sori Settimio Piperno, Giuseppe Zuccante, Giuseppe Rossi. 



