— 450 



- Il libro dello Zannoni descrive gli scavi diretti dall'autore nella Cer- 

 tosa di Bologna; scavi che rimisero alla luce una vasta necropoli etnisca 

 del V secolo avanti l'era volgare. Il modo con cui lo Zannoni descrive i fatti 

 da lui osservati in questa indagine importantissima, è superiore ad ogni elogio. 

 Tutte le particolarità che furono offerte dagli scavi, vennero scrupolosamente 

 notate, nè con la descrizione soltanto, ma con rilievi topografici, con piante 

 delle tombe, e con rappresentanze degli oggetti ; e fu condotta la narrazione e 

 l'esposizione delle cose con tale chiarezza ed esattezza, che chi legge il 

 libro può trarne il profitto medesimo che se si fosse trovato presente alle 

 metodiche esplorazioni, per le quali somma benemerenza acquistò lo Zannoni 

 verso gli studi. 



« Si deve a lui se la civiltà che nel V secolo a. C. fioriva in Felsina, 

 sia conosciuta meglio che non si conosca quella di qualunque altro centro 

 etrusco dell'età stessa. 



« Ciò non vuol dire che l'opera dello Zannoni sia scevra di difetti. Nelle 

 osservazioni, colle quali accompagna la descrizione dei fatti, 1' autore tal- 

 volta si diffonde soverchiamente; in altri luoghi non procede con quella 

 limpidezza che si desidera, e che non sempre è raggiunta da coloro che, come 

 lo Zannoni, sono abituati più alle rappresentanze grafiche che alla descrizione. 

 Senza dire che dai fatti con tanta diligenza stabiliti, l'autore discenda tal- 

 volta a conclusioni che la Commissione non potrebbe mai accettare ; e si mostri 

 in più luoghi privo di quei sussidi che la robusta cultura classica può dare. 

 Ma questi difetti non sono tali da attenuami merito principalissimo del libro. 



« Ci si presentano adunque due individui, che per diversa via, si sono 

 resi benemeriti della scienza; e se il primo vince per corredo di erudizione 

 e per critica filologica ed archeologica, l'altro non resta inferiore, per aver 

 messo a profitto degli studi un materiale cospicuo e prezioso, il quale per 

 lunga serie di anni occuperà la mente degli archeologi. 



« E poiché nel proporre i premi assegnati da S. M. il Ee, deve la Com- 

 missione, secondo il regolamento, non tener solo conto dei lavori che per 

 l'alta coltura di chi li compose, pigliano un posto dei più ragguardevoli tra 

 quelli finora editi sopra un determinato argomento ; ma deve badare al van- 

 taggio che viene arrecato al sapere, mediante lo zelo di chi con sapiente in- 

 vestigazione accresce largamente il materiale dello studio, crederemmo di 

 mancare al nostro dovere, se fosse da noi proposto il premio per uno solo 

 dei due concorrenti ; mentre ambedue si mostrarono degni delle più alte con- 

 siderazioni. 



« Per tali motivi facciamo voti che il premio di S. M. il Re per l'ar- 

 cheologia sia questa volta diviso in parti eguali tra il sig. prof. Ernesto 

 Schiaparelli, ed il prof. ing. Antonio Zannoni ». 



